Szervezetek

Turán, Tabunello, Járdovány

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 11 - 15:01

Bizonyára bármelyik kvízműsorban sokaknak súlyos fejtörést okozna, ha ennek a három szónak a megfejtését kérné a játékvezető. Így elöljáróban azt is elárulhatjuk, hogy a minapi Zwack Open, borértőnek joggal nevezhető közönsége között is a megkérdezettek többsége, általában csak az egyikre tudta a választ.

Nincs tehát abban semmi meglepő, ha azonnal elkezdődött a vadászat a különlegességekre, a rendezvényen megjelent tíz borász, összesen 44 különböző bora között. Hát még, ha azt is figyelembe vesszük, hogy egyik-másik asztalon már a palack címkéje is rejtvénynek látszott. Például nincs rajta más, csak egy nyolcas! Persze az egri Nyolcas és fia Pincészet elég jól ismert ahhoz, hogy már ennyiből is felismerjék, az ő boraikról van szó, hiszen valóban a tulajdonosok vezetékneve ez a szám! Elforgatva a palackokat, azután kiderül a többi szükséges információ is. Az egyiket, például a 2015-ös Kékfrankost, a pár héttel ezelőtt lezajlott Kékfrankos bemutatón, több mint száz közül a negyedik legjobbnak ítélte a zsűri. A címben szereplő három név közül a legkönnyebben megfejthető is az ő asztalukon állt. A Turán, egy 1963-ban, festőszőlőnek nemesített magyar fajta. Kevesen készítenek belőle önálló bort, ugyanis nagy gondosságot igényel. Sok benne a festékanyag és a tannin. A pohárba töltve először az ibolyás – rózsás illat hívja fel magára a figyelmet, köszönhetően a nemesítés egyik alanyának, a Csabagyöngyének. Mögötte pedig komoly, testes bor rejtőzik. Érdemes vele megismerkedni!

Ha borkedvelők körében kimondjuk azt a szót, hogy Gere, mindenki azonnal rávágja, hogy Kopár, de nagy összegben lehetne arra fogadni, hogy elsőre senki nem mondaná a Járdovány nevet. Ám itt, a Zwack Openen annyit megtudhattunk róla, hogy ez egy régi kárpát-medencei fajta. A Gere pincészetnél viszont – a pécsi kutatóintézettől szerzett alapanyagból – hat egyéb, hasonlóan régi fajtával, 2006-ban és 2007-ben egy Kárpát nevű házasítás született. Olyan kevés volt a szüretelhető mennyiség, hogy nem lehetett külön borokat készíteni belőlük. Viszont azután a Csókaszőlőt és a Járdoványt leválasztották a többitől, és ez utóbbiból egész Magyarországon csak itt készítenek önálló bort. Ez egy nagyon későn szüretelhető fajta. A 2015-ös évjárat már robosztus bort adott, a tannin ugyanis engedi hosszan érni. Még a 2011-es is elegáns és még jó néhány évet „maga előtt tudó” bor. Illatában nagyon intenzív, némileg muskotályosnak tűnő, a túlérett meggy, a feketebogyósok jelenek meg benne, egy kis rózsás aromával párosítva, ettől igazán különleges lesz és egyedi. A kishordó használata miatt, a vaníliás, tölgyfás fűszeresség is felfedezhető benne. „Fiatal” színe van, vörös, kellemes, jól iható. A 2014-es bármelyik halétellel könnyen párosítható volt, a 15-ös valószínűleg jól illene a vadszárnyasból készült ételekhez.

Míg a Turánról és Járdoványról kiderült, hazai fajtákról van szó, a Tabunello megfejtése már nem ilyen egyszerű. Amint azt a termelő, 2HA Pincészetnél elárulták: ez egy fantázianév. Két részből a tabu és a Brunello szavakból rakták össze. Ez utóbbi bor a Toszkánában jól ismert, alig 2500 év óta termelt Sangiovese szőlőből készül. A szőlőt a pincészet tulajdonosa, Török Csaba hozta be és engedélyeztette idehaza, azóta fél hektáron termeli és úgy 2000 palack bort állít elő belőle évente. Ez a Tabunello, mely – ha a franciákhoz hasonlítanánk – inkább burgundi, mint bordói jellegű. Delikát ízei vannak, avaros, gombás illatjegyekkel „indít”, mégis könnyen fogyasztható, inkább közepes, mint nagy testű. Úgy 20 fokon ajánlatos felszolgálni, talán nem meglepő, hogy az olasz tésztákhoz tökéletes!

A szokatlan nevekre vadászók a Figula Pincészet asztalánál is megálltak, a Sóskút címkék láttán. Az elnevezés a pincészet filozófiájából adódott, mert ők előszeretettel készítenek dűlőszelektált, terroir borokat. Ez is egy dűlő és nem szőlőfajta neve. A palackban 2015-ös Olaszrizling van. A borvidék legészakibb területén, erősen meszes altalajon található, negyvenéves ültetvény 2015-ben nagyon egyedi bort adott. Egyedisége, kicsit alacsonyabb alkoholtartalomban, jó savakban és kifejezetten intenzív, szinte már rizlinghez hasonló „frivol” illatban nyilvánul meg. Kiválóan megfelel a nemzetközi divatnak. Olyannyira, ebben az évben Párizsból, ötezer fehérbor közül – egyedüli magyarként – aranyérmet hozott el. A Chardonnay is dűlőszelektált, mert ennél a pincészetnél az egyediségre törekednek, boraikat kis tételben készítik. Ha egy bor tud valami különlegeset, akkor azt megmutatják a közönségnek, még ha gazdaságilag nem is a legjövedelmezőbb! A pincében ugyanis már nem lehet csodát tenni, a munka 90 százalékát a szőlőben kell elvégezni. A pincében már csak annyi a feladat – mondják – hogy ne rontsunk el semmit!

Az természetes, és szinte magától értetődő, hogy a Dobogó pincészet jelen van minden Zwack Open-en, de az is hagyomány, hogy mindig mutatnak valami újat is. Most a 2015-ös évjáratú Furmint az újdonság. Különlegessége, hogy ez egy nagyszerű és könnyű évjárat volt. A jó és rossz évjárattal szemben ugyanis helyesebb könnyű és nehéz évjáratról beszélni. Korán, szeptember első hetében már szüretelni lehetett, azt és akkor, amit, és amikor eredetileg is szerették volna. Különösebb veszteség nélkül, 19 ezer palackot tudtak ebből a borból készíteni. Külön öröm, hogy az idén ez lett az Országház bora! Hasonlóan korábbi könnyű évjáratokhoz nagyon ásványos ízvilágú, kiváló kísérője lehet halételeknek, rizottóknak, különlegesebb tenger gyümölcsei ételeknek, de egy baráti beszélgetés mellé is bátran ajánlható. Nyáron tanácsos egy kicsit túlhűteni, úgy 10 fokra, mert amikor a bor a pohárba kerül, gyorsan visszamelegszik. Előtte szellőztessük, levegőztessük, az elindítja az illatok aromák feltáródását és kellemesebbé teszi a fogyasztást – tanácsolták a Dobogó Pincészet asztalánál a kóstolgatóknak.

Révay András

Kategóriák: Szervezetek

Szegedi Kortárs Balett: Gluck: Don Juan / Vivaldi: A négy évszak – bemutató a Müpában

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 11 - 06:58

Két jól ismert történet elevenedik meg a színpadon, egyik sem abban a formában, ahogyan azt megszoktuk. A csábítás sevillai démonáról és a rettenthetetlen kővendégről szóló, Mozart olvasatában ismert történet számos feldolgozást ért meg a 18. században – ezek egyike az operáival híressé lett Christoph Willibald Gluck nevéhez fűződik. A barokk és a klasszika határán alkotott mester balett formájában jelenítette meg az örök érvényű történetet nagyszerű, kifejező és ma is nagy hatású zenékkel. Antonio Vivaldi A négy évszak című hegedűverseny-sorozata pár évtizeddel korábbi alkotás. Nem színpadi mű, mégis van cselekménye, hiszen a vörös pap – ahogyan akkor nevezték az árvaházi hegedűs tanítót – a maga által írt szonetteket zenésítette meg, gyönyörű, és költőien érzékeny természetábrázolással.
A koreográfiáiban zene és mozgás koherens egységét megvalósító, ugyanakkor az adott művet továbbgondoló, mély értelműen letisztult produkciókat jegyző Juronics Tamás, valamint az általa 1993 óta vezetett világhírű táncegyüttes ezúttal is izgalmas vállalkozásba fogott, amikor ezt a két 18. századi remekművet viszi színre, a történeteket tánccal, ezzel a különleges művészi nyelvvel kifejezve. A neves táncos huszonöt éve koreografál, számos klasszikus mű modern feldolgozásával is megörvendeztette már a kortárs tánc híveit. „Műveiben összművészeti hatásra tör, táncszínházat csinál. A modern stílusokat eredeti módon ötvözi, alkotásaiban hangsúlyos a jó értelemben vett mutatvány, a színpadi látványosság” – írták Juronics Tamásról 2009-ben, amikor megkapta a kulturális és művészeti élet szereplőinek adható legmagasabb magyar kitüntetést, a Kossuth-díjat.

(forrás: színház)

Don Juan:

Hegedűs Tamás — Don Juan

Csetényi Vencel — Sganarelle

Zsadon Flóra — Donna Elvira

Hortobágyi Brigitta — Donna Anna

Czár Gergely — Don Oktavio

Takács Zsófia — Zerlina

Vincze Lotár — Masetto

 

Bocsi Petra, Bujdosó Anna, Stáry Kata, Szigyártó Szandra, Horváth M. Gergő, Kiss Róbert

——–

A négy évszak – Feminizma:

Szigyártó Szandra — Lili, a Lány

Pataki Noémi — A kis Lili

Borovics Tamás — Halál

Kiss Róbert — Fiú

Bocsi Petra, Bujdosó Anna, Hortobágyi Brigitta, Stáry Kata, Takács Zsófia, Zsadon Flóra, Czár Gergely, Csetényi Vencel, Hegedűs Tamás, Horváth M. Gergő, Vincze Lotár

szereplők

Alkotók:

Christoph Willibald Gluck — zene (Don Juan)

Antonio Vivaldi — zene (A négy évszak – Feminizma)

Nagy Krisztina Tereskova — író (A négy évszak – Feminizma)

Stadler Ferenc — fény

Cziegler Balázs — díszlet

Scabello Bt. — díszlet-kivitelező

Bianca Imelda Jeremias — jelmez

Juronics Tamás — koreográfus

Pataki András — balettigazgató

——-

Fotók: Gergely Bea 

Don Juan:

FEMINIZMA:

 

 

Kategóriák: Szervezetek

Jogászati toprongyászat

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 10 - 17:43

A Fideszhez közeli vértakony-felelős korábbi irományával kapcsolatban, annak idején, feljelentés született. Mára az is kiderült, hogy hiába. Mert az Origo-n megjelent információk alapján a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) elutasította Szél Bernadett feljelentését az áprilisi szövegekkel kapcsolatban. Ami különösen akkor lesz még érdekesebb, ha a civilekkel kapcsolatos legújabb kirohanása nyomán született állásfoglalás is ismert lesz majd.

Vagy mégsem lesz érdekesebb. Azt majd akkor meglátjuk. Addig pedig az tekinthető mérvadónak, hogy nem tekinthető fenyegetőnek, ha valakinek az üldözöttség és fenyegetettség megtapasztalását helyezik kilátásban. Legalább is abban a megfogalmazásban, ahogy B. Zs. alulszocializált magyar állampolgár internetre vetette: „aztán majd megtapasztaljátok, milyen érzés üldözöttnek és fenyegetettnek lenni”. Még akkor sem, ha előtte de facto a saját jelenlétével felékesített kivonulással kapcsolta össze. Mármint az utcára való kivonulással összekapcsoltan. Mert az a kutyát sem érdekli, hogy egy elgörbült éjszaka után hova vonul az alulszocializált állampolgárok bármelyike. A mostani állásfoglalás nyomán különben azt okvetlenül érdekes lenne tudni, hogy a döntést hozók láttak-e az életben olyan könyvet, amelyik a pszichológiával foglalkozik és Herbart koránál egy kicsit frissebb kiadást képvisel. S nem a könyvet tároló polcról egy grafikai ábrázolást, hanem magát a könyvet. Kinyitva. Mondjuk a fenyegetés címszónál. Ebben az esetben ugyanis tudhatnák, hogy a hasonló indirekt fenyegetést kinyilvánító fogalmazványokat miért ellenjavalják a nevelés pszichológiájával foglalkozók.

Alkalmasint éppen azért, mert tartós, és alapvetően tárgytalan, tehát a tehetetlenséggel is frusztráló fenyegetést jelentenek. Ugyanakkor, talán éppen ezért, a hatóság szerint ez teljesen rendben van. Akkor azonban nyilván a hasonlóan indirekt ellenzéki gesztusok is rendben kellene, hogy legyenek. Akikkel kapcsolatban, egy bíró fogalmazott meg olyan tényállást megvalósultnak tekintő ítéletet, amely tényállást korábban ő maga címkézett baromságnak. Mint olyat. Így aztán jó lenne, ha legalább a testületeken belül lenne némi egység. Azon az egységen kívül, amelyet a hatalomnak csontig benyaló talárosok képzetes egylete látszik képviselni. Tisztelet a kivételnek! Akár azon az áron is, hogy önmaguk korábbi munkásságát köpik szemközt. Így aztán még az is lehet, hogy a Fidesz-barát taknyász ügyében döntést hozó is ellentétes véleményen volt mostanáig. Akármi megtörténhet.

Az is előfordulhat, hogy valaki esetleg arra lesz kíváncsi, hogy milyen lehet egy bádogesernyő egy fenyegetéskereskedő ősszájában kinyitva. Mert mit lehet tudni, hogy ki mikor mire lesz kíváncsi. Van, aki erre, és van, aki arra. B. Zs. például arra, hogy miként csúszik egy civil a vérén és a taknyán. De az is nyilvánvaló, hogy az ő kíváncsiságának is határt szab a környezet. Valószínű, hogy csak a lelkükben barnán pestisesek gyűrűjével megerősített szellemi körben ilyen kíváncsi. Különösen addig, amíg a kormányfő megvédi. Mely védelem legalább világossá teszi, hogy Orbán legalább hallgatólagosan egyet ért talán az ellenzéket fizikailag megsemmisíteni vágyókkal. Valószínűleg felülve annak, hogy B. Zs. szerint a világon bárhol máshol ugyanígy bánnak el az ellenzéki tüntetőkkel. Amiből valószínűleg az is következik, hogy B. Zs. perfekt beszéli a koreai nyelv északi dialektusát. Viszont a hazai történelem hírei elkerülhették. Mert fogalma sincs arról, hogy Rákosi elvtárs már egy ideje nincs hatalomban. Az általa használt takonybasznádi dialektust különben az sem menti, ha mások, másutt ugyancsak tahó módon nyilatkoznak meg.

Ugyanúgy nem menti fel, ahogy a jelen kleptoligarchkus korruptokráciáját sem menti fel senki más lopása, csalása, korrupciója. Ellenkező esetben ugyanis akár a nemi erőszakot elkövetőket is felmenthetnék. Elvégre számos nemi erőszak fordul elő a nagyvilágban. De azért alig hiszem, hogy az orbanistákat a korábbi kormányok csibészségeivel mentegető fórum-huszárok felmentenék a nejüket, a lányukat, vagy az őket magukat megerőszakolót az említett indokkal. Így az alulszocializált publicistát sem menti semmi az, hogy más is tud baromságokat írni. De akár mondani is. Miközben persze a BRFK-n döntést hozó véleménye abban az esetben is érdekes lenne, ha valóban kivonulnának az utcára B. Zs. elvtársai, és a különben békés tüntetőket véresre vernék. Vajon elítélné-e a békés tüntetők inzultálását? Vajon, legalább utólag elismerné, hogy tévedett? Vagy elégedetten csettintene? S mit szólna, ha a békés tüntetők közpénzt játszanának? Azaz, elvesztenék a békés jellegüket, és a földdel tennék egyenlővé B. Zs. cinkosait. Lehet, hogy akkor csettintene elégedetten? Keresve egy sürgősen kinyalandó feneket?

Kategóriák: Szervezetek

Az 5-ös számú vértakony

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 9 - 22:30

Nem kellene Bayer Zsoltról írni, mert ha írunk róla, az olyan, mintha Bayer valóban Orbán Viktor házi publicistája volna, ahogyan a sajtóban mostanság szokás őt nevezni. Pedig, nem publicista Bayer, hanem csupán egy mocsadék vértakony.

Nem is róla írunk, hanem a vértaknyokról.

„Ha még egyszer ezek vagy ilyenek megjelennek a parlament épületében, és ott megzavarják a munkát, akkor úgy kell őket kivágni, mint a macskát szarni. Ha a taknyukon és a vérükön kell őket kirángatni, akkor a taknyukon és a vérükön.”

Ezt mondta Bayer Zsolt, Orbán miniszterelnök jó barátja, az 5-ös számú Fidesz párttagkönyv tulajdonosa, amikor civilek némán, a munkát nem akadályozva, de azért meglehetősen demonstratívan tiltakoztak az Igazságügyi bizottság amúgy nyilvános ülésén. Még azt is mondta az 5-ös számú vértakony, hogy szanaszét kellene verni a pofájukat.

Tiltakozni kellene most, felháborodni. Vagy valami jobbat kitalálni, mert tiltakoztunk már eleget, és fel vagyunk háborodva, ám nem változott semmi. Hacsak azt nem tekintjük változásnak, hogy Magyarország rosszabb hely lett annál, mint amilyen volt.

Lám, Orbán miniszterelnök is milyen meggyőzően játszotta a hülyét, amikor erről kérdezték. Azt hazudta, hogy nem hallott arról, miszerint jó cimborája szanaszét verné magyar állampolgárok pofáját. Majd még hozzátette, hogyha hallott volna erről, akkor sem kommentálná. Halász János a Fidesz frakciójának szóvivője szerint a Fideszben sokan vannak, akik szeretik Bayert ezért a stílusért.

Nem vagyunk egyformák, van, aki az eperfagyit szereti, van olyan, aki a vértaknyozást.

Normális országban nem lenne ezzel gond, bunkók, tahók mindenütt vannak, legföljebb az a különbség, hogy a miénkénél szerencsésebb helyeken az ilyenektől a politikai elitnek hányingere van, és kiveti őket a soraiból.

Nálunk nem ez így megy. Magyarországon a vértaknyok büszkén hirdethetik, hogy ők mekkora tahók. Hogy verik az asszonyt, lenézik a gyengébbet, nem segítik, hanem üldözik az elesetteket. Rendes magyar embernek mondják magukat, akik mindent a hazáért, a nemzet felemelkedéséért tesznek. Mélyen vallásosak hazudják magukat, miközben a vértaknyos világnézetük köszönő viszonyban sincs a hittel.

Szívesen ájtatoskodnak, és bár az európai értékekről papolnak, ezen azt értik, hogy az Európától kapott értékeket – értsd: uniós támogatásokat – ők és csókosaik zsebre rakják.

Szomorúak vagyunk emiatt, de legalább magunkat ne csapjuk be: Magyarország a vértaknyok országa lett. Ők mondják meg, hogy mi a jó, hogy mikor vagyunk jó magyarok, jó szülők, jó gyerekek.

Mi, akik undorodunk a vértaknyoktól, és ha tehetnénk, bottal sem piszkálnánk őket nem tehetünk úgy, mintha az 5-ös számú vértakony nem mondott volna semmit, csak mint mindig, most is büdös volt a szája.

Föld S. Péter

Kategóriák: Szervezetek

Könyvtári és levéltári zárás

Anno Filmklub - 2017, május 9 - 16:26

Tájékoztatjuk tisztelt kutatóinkat és olvasóinkat, hogy intézetünk levéltára és könyvtára 2017. július 31-től zárva tart. Nyitás: 2017. szeptember 4-én.

Kategóriák: Szervezetek

Könyvtári és levéltári zárás

Anno Filmklub - 2017, május 9 - 16:26

Tájékoztatjuk tisztelt olvasóinkat, hogy könyvtárunk és levéltárunk technikai okok miatt 2017. május 15-től előreláthatólag három hétig zárva tart.

Kategóriák: Szervezetek

A Tekintet folyóirat az interneten folytatja

Anno Filmklub - 2017, május 9 - 13:41

A csaknem három évtizedes múltra visszatekintő Tekintet művészeti és irodalmi folyóirat nyomtatásban többé nem jelenik meg, ám új életre kel a világhálón: az online térben megújult vezetéssel és lapstruktúrával működik tovább a www.tekintet.hu oldalon. A megújult online folyóirat április 11-e, a költészet napja alkalmából mutatkozott be az olvasóközönségnek.

Kategóriák: Szervezetek

Radikálisok, szabadgondolkodók, ateisták – A Galilei Kör (1908–1919) története - VIDEÓ

Anno Filmklub - 2017, május 9 - 13:03

A Napvilág Kiadó 2017. április 22-én, a Könyvfesztiválon mutatta be a Politikatörténeti Intézet tudományos munkatársa, Csunderlik Péter első kötetét Földes György, Konok Péter, Pók Attila és a szerző részvételével.

Az erről készült videó megtekintéséhez kattintson ide!

Kategóriák: Szervezetek

A Lukács György Alapítvány idei díjazottjai - VIDEÓ

Anno Filmklub - 2017, május 9 - 12:28

A Lukács György Alapítvány kuratóriuma 2017. április 28-án három kiemelkedő személyiséget díjazott: Ferge Zsuzsa szociológust, Földes György történészt és Szilágyi Ákos eszéta-közírót.

A részletes elismerésekért, valamint a díjátadón készült felvétel megtekintéséért kattintson ide!

Kategóriák: Szervezetek

Farkas Ferenc : A bűvös szekrény Erkel Színház – KAMRAktár-színpadán

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 9 - 09:56

 

Vígopera két felvonásban, magyar nyelven

Az Ezeregyéjszaka meséi és a 20. századi magyar vígopera találkozása az egzotikus Keleten – akár ez is lehetne az alcíme Farkas Ferenc művének, melyet ősbemutatója után éppen 75 évvel tűz műsorára az Operaház.

A történet egy nő kálváriája, küzdelme a hatalom ellen: Zulejka ártatlan férjét igyekszik kiszabadítani a börtönből, de a kádi és a vezír, a mufti igen nagy árat kér a férfi szabadságáért cserébe. Hogy ki nyer ebben a harcban, a szerző a nézőre bízza.

A produkció az Énekkari Művészek Minifesztiválja és a MagyarFeszt keretében kerül bemutatásra az Erkel Színház izgalmas helyszínén, a KAMRAktárban.

 

I. felvonás
Egy képzelt, ezeregyéjszakai városban a kádi fogadja a panaszosokat. Elsőként a szép Zulejkát engedik a bölcs bíró színe elé, aki férjéért, Hasszánért jött könyörögni: a férfi öklével torolta meg, amikor egy hatalmas sejk becsmérelte őt, és ezért koholt váddal tömlöcbe vetették. A kádi igazat ad az asszonynak, ám az igazságnak ára van: a bíró Zulejka „ékességeit” kéri férje szabadságáért. A fiatalasszony kényszerűségből úgy tesz, mintha elfogadná a feltételt, és a kádit otthonába invitálja aznap estére.
Miután a kádinál nem járt szerencsével, Zulejka a vezír elé járul panaszával. A vezír elismeri, hogy Zulejka oldalán van az igazság, de ő is csak azzal a feltétellel hajlandó szabadon engedni Hasszánt, ha az asszony „édessége” az övé lesz. Zulejka őt is randevúra hívja házába aznap estére.
A fiatalasszony a kenetteljes muftit is felkeresi, aki a Koránt lapozgatva meghagyja: ha Zulejka kér valamit Allahtól, akkor áldozatot is kell érte kínálnia, s ez az áldozat nem más, mint a fiatalasszony „virágos kertje”, melyet a mufti „közvetíthet” Allahnak. Zulejka a muftit is házába hívja aznap estére.
Az asszony gondol egyet, és az asztalosmesterhez indul, akitől még aznapra egy háromrekeszes szekrényt rendel. Az asztalos csak azzal a feltétellel vállalja a megbízást, ha az asszony „karcsú termetű fát” ad cserébe… Zulejka beleegyezik, azzal a kitétellel, hogy a szekrény három helyett inkább négyrekeszes legyen, és estére a házánál legyen.

II. felvonás
Az asztaloslegények elhozzák Zulejka otthonába a szekrényt. Az asszony egyedül marad, és ellenőrzi, hogy jól zárható-e mind a négy rekesz.
Megérkezik az első „jómadár”: a kádi, aki egyből a lényegre térne, de Zulejka ragaszkodik hozzá, hogy előbb intézzék el a hivatalos dolgokat, így a bíró gyorsan papírra veti Hasszán szabadságlevelét. Pecsétet üt az írásra, és már éppen csókolná Zulejkát, amikor kopogtatnak. Az asszony a szekrény első rekeszébe bújtatja a kádit, ráfordítja a zárat, majd ajtót nyit: a vezír és a mufti egyszerre érkeztek. A hadvezér és a szent ember belépnek a házba, majd Zulejkától külön-külön számon kérik, mit keres itt a másik férfi. A fiatalasszony ételt hoz, és a két udvarló épp versenyezni kezdene a nő kegyeiért, amikor ismét kopogtatnak. Zulejka bezárja őket is a szekrénybe, és beengedi az asztalosmestert, aki azonnal követelné a munkája „díját”, az asszony azonban nem elégedett az áruval: azt állítja, nem elég nagyok a rekeszek, hisz nem is fér el bennük egy ember, ahogy kérte. Az asztalosmester, hogy igazát bizonyítsa, maga bújik be a negyedik rekeszbe. Zulejka azonmód rá is zárja az ajtót, majd magához veszi a szabadságlevelet és elsiet.
Távollétében a négy férfi a szekrényben megállapítja: mindannyiukat kelepcébe csalta az asszony. Hogy kiszabadulhassanak, zajt csapnak, amire össze is szalad a szomszédság. Rémülten tapasztalják, hogy a szekrény beszél, s mivel azt hiszik, gonosz dzsinn szállta meg, tűzre akarják vetni. A nagy jajgatásra azonban kinyitják a rekeszeket, és derülten látják, hogy a kádi, a vezír, a mufti és az asztalosmester kuksol odabent. A négy pórul járt férfi bevallja: azért estek fogságba, mert vissza akartak élni hivatalukkal, és a férjéért harcoló asszony helyzetével.
Zulejka férjével, Hasszánnal tér haza boldogan.
„Tanuld meg tehát, jól eszedbe vésd, hogy az asszonyok eszén túljárni mily nehéz!”

(forrás: színház)

Évad szereposztás

Karmester — Strausz Kálmán

Zulejka — Töreky Katalin

Hasszán — Roska Dániel

Kádi — Bakó Antal

Vezír — Zsigmond Géza

Mufti — Fenyvesi Attila

Asztalosmester — Csiki Gábor

Három odaliszk — Kristóf Szabina Kozári Andrea Avedikian Viktória

Alkotók

Szövegíró — Kunszery Gyula

Rendező — Aczél András

Látványtervező — Lakatos Márk

Animációtervező — Bánki Ákos

Koreográfus — Nádasdy András

Dramaturg — Kenesey Judit

Karigazgató — Strausz Kálmán

Fotók: Gergely Bea

 

 

Kategóriák: Szervezetek

Patara csak egy van

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 8 - 15:22

A címet kezdő szó bizonyára sokaknak ismeretlen. Illenék is megmagyarázni, de ezzel egy kicsit még adósak maradunk. Elöljáróban csak annyit, hogy bár komoly történelmi háttér rejtőzik mögötte, most inkább felhőtlen szórakozásra utal.

Kezdjük talán ott, hogy a XVI. századi török hódítás során Tata vára a török-magyar harcok állandó színterévé vált. Ha Tata négybástyás vára török kézen van, az komoly akadálya sikeres dunántúli keresztény hadmozdulatok indításának. Egyik legnevezetesebb ostroma 1597. május 23-án volt, amikor gróf Pálffy Miklós, a császári seregek vezére csellel visszafoglalta a tatai várat a törököktől. Ennek állít emléket egy hagyományos rendezvény, melyet az idén már tizedik alkalommal szerveznek meg Tatán, május 19. és 21 között. A katonai hagyományőrző bemutatókon az 1591-1606 között lezajlott 15 éves, vagy más néven hosszú háború időszakának katonáit, életmódjukat, az alkalmazott harceljárásukat jelenítik meg egy hadimustrán, egy várostrommal, egy nyíltszíni csatával és az 1597-es várfoglalással. A korhű ruhák, haditechnikai eszközök és autentikus csatajelenetek egyedülálló élményt kínálnak a látogatóknak.

A rendezvényről szólva Horváth Gábor dandártábornok, a MH 25. Klapka György Lövészdandár parancsnoka kiemelte: annak érdekében, hogy minden a lehető legpontosabban adja vissza a korabeli történéseket, a dandár katonái maguk is részt vesznek a hagyományőrzők mustráján. Ráadásul nemcsak a dandár egyik szakasza, hanem velük együtt a kiképzést végrehajtó amerikai erők egy szakasza is ott lesz! Ezen kívül mind szombaton, mind vasárnap technikai bemutatóval kedveskednek azoknak a kicsiknek és nagyoknak, akik érdeklődnek a haditechnika, a korszerű katonaság iránt. Itt nemcsak a dandár technikai eszközeit láthatja majd a közönség, hanem a Hadihajós és tűzszerész ezred kutyás és aknakutató robot bemutatójára is sor kerül. A látogatók megismerkedhetnek a Magyar Honvédség világszerte elismert békefenntartó tevékenységével és toborzói sátor is lesz, ahol különféle érdekes szimulátorokat is ki lehet próbálni. A rendezvény részét képezi a jubileumi, X. Katonazenekari Fesztivál, négy zenekar részvételével.

Arról pedig, hogy egyáltalán mi is az a patara, dr. Négyesi Lajos ömt. alezredes, hadtörténésztől lehet részletes tájékoztatást kapni. Fennmaradt az a kézírásos dokumentum, amit gróf Pálffy Miklós küldött az ostrom lefolyásáról a császári udvarnak. A kor egyik ismert harci eszköze volt a petárda. Pálffy is ezt használta, de a nehezen olvasható levelében mintha inkább „polara” szerepelne. Ám nem kizárt, hogy az „l” estleg „t” lehet, ami olvasható potara, patara szavaknak is. Egy bizonyos: ilyen patara csak egy van, az is csak Tatán! A petárda elkészítésekor egy harang alakú, vastag falú bronz öntvényt lőporral töltöttek meg, és egy erősen megvasalt falapra kapcsok, csavarok segítségével szilárdan felerősítették. A fegyvert a kapura akasztották, és begyújtották. A robbanáskor keletkező hatalmas nyomás a falapot a szó szoros értelmében keresztüllőtte a kapudeszkákon. Elkészítéséhez az ágyúcsövek minőségével vetekedő bronz öntvényt kellett használni, különben a robbanás nem a kaput, hanem magát a petárdát vetette szét. Szintén nagyon kellett ügyelni arra, hogy milyen összetételű, égési sebességű, szemcsézettségű, lőport használtak a töltethez. Egy rosszul adagolt, gyenge minőségű töltet nem törte be a kaput, a túl nagy adag viszont a petárdát vetette szét. A petárdát tehát egyedileg, az adott kapu méretéhez, vastagságához, szerkezetéhez igazodóan volt célszerű elkészíteni Tata várának kapuját egy éjjel ilyennel robbantották be. Pálffy Miklós együtt nevelkedett Habsburg Rudolffal, aki Prágában komoly alkímiai tanulmányokat folytatott. Feltehetőleg a császár mellett Pálffy is közelebb került a kémiához és ezért volt képes különlegesebb robbanóanyagokat előállítani.

Voltak a harcoknak abban az időben egyéb nehézségei is. Például – egyenruha hiányában – nehezen lehetett felismerni a csatatér kavargásában, hogy ki a barát és ki az ellenség. A hagyományőrzők látványos harci bemutatóin, szombaton délelőtt, erről is képet kaphat a közönség. A várostromra délután kerül sor, Vasárnap délelőtt pedig egy teljes – történelemhű – korabeli csata bontakozik majd ki. Itt látható lesz, hogy a magyar viselet nem is különbözött olyan nagyon a töröktől. Az egyik lényeges eltérés volt viszont a török és a magyar szablya alakja. A penge görbülete más volt, de mivel rengeteg egymástól zsákmányolt fegyvert használtak ez nem jelentett biztos megkülönböztetést. A töröknek a markolata görbült makkban végződött, a magyar tetején címeres markolatkupak helyezkedett el. Erről, mint egy névjegyről a tulajdonost is felismerhették. A törökökéhez hasonló ruhák miatt a külföldi zsoldosok számára is gondot jelentett a magyar katonák felismerése.

A szervezők célkitűzése volt, hogy a lehető legnagyobb történelmi hűségre törekedjenek, a legkisebb részletekben is. Ez pedig óriási lehetőséget kínál a múzeumoknak. A tatai és a tatabányaival együtt, több hazai és külföldi múzeum fogott össze, és olyan együttműködés alakult ki, ami programok egész sorát nyitja meg. A Diák-patara például egy izgalmas történelem óra, ahol a gyerekek a játék során észre sem veszik, hogy közben tanítják is őket. Megismerhetik a végvári élet minden részletét. Eredeti környezetükben próbálhatók ki régi haditechnikai eszközök. Akik a csatazajt nehezebben bírják elviselni, azok a népművész árusok által kínált foglalkozásokon vehetnek részt. Ismerkedhetnek a török sátrakkal, konyhával vagy akár a háremmel is!

A táncos lábúakat nemzetközi néptánc találkozó várja a szomjazókat pedig borudvar. A rendezvényen mintegy négyszáz hagyományőrző vesz részt, 140 muskétával, 60 ágyúval és különböző kézifegyverekkel. Érkeznek finnek, olaszok, németek, lengyelek, csehek, szlovákok a hazaiak mellé. A Tatai Patarán megemlékeznek a reformáció 500. évfordulójáról is.

Révay András

Kategóriák: Szervezetek

Média-mocsár-taposás

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 8 - 13:49

A Fidesz konzultációt népszerűsítő népgyűlésén történtek keltette örvények nem látszanak elsimulni. Ez sok szempontból rendben van. Akkor is, ha nem ebből fog valószínűleg kialakulni az a szökőár, ami a hazai sajtóetika különböző irányokból összecsinált mocsarát tisztára fogja mosni. De annak, aki a rések felett szeretne eltűnődni, nem kell ilyen messzire elkalandoznia.

Mert a történtek utózöngéi önmagukban is hordoznak pár furcsa reakciót. Mint például azt, amelyik szerint a történtek szempontjából releváns Szabó László, a telefont törlő Fidesz-katona fizetése. A helyzet azonban az, hogy valójában ez gyakorlatilag teljesen független a történtekről. Lehet azon vitatkozni, hogy azért a munkáért, amit végez, megérdemel-e fizetést egyáltalán. De aligha értelmezhető a fizetési listán szereplő összeg a sajtó munkatársával szembeni eljárást illetően. Hacsak nem munkaköri kötelessége az újságírókkal szembeni erőszak kinyilvánítása. Az adott újságíróval kapcsolatos személyes véleményétől függetlenül.

Amely személyes véleménynyilvánításban kétségtelenül Németh Szilárd vitte el a pálmát. A bányászbéka feneke alól. Akkor, amikor a fórumon történtek kapcsán azt nyilatkozta, hogy az egészet abból a nézőpontból kell vizsgálni, hogy az az újságíró, aki a Fidesz egyik fórumát dokumentálja, az Soros ügynöke. Azt mondván, hogy a „Soros által fenntartott médiabirodalom embereit ugyanúgy, mint a Soros által fenntartott álcivileket sem tartom civileknek, úgy nem tartom őket valódi újságíróknak, inkább provokálni szoktak és ügynöki tevékenységet folytatnak, ez az összefoglaló véleményem erről a történetről”. Amelyből két kulcsinformációt érdemes kiemelni. Az egyik az, hogy Németh Szilárd szerint az a szervezet, illetve személy, amelyik, illetve aki, nem tág pofával mosolyogva nyalja a kormányzati seggeket, az Soros-ügynök. Akkor is, ha erre a szerepre Orbán sokkal alkalmasabb jelöltnek tűnhetne. A másik kiemelendő kulcsinformáció sokkal súlyosabb. Nem Németh elmeállapotával, hanem a kormánypolitikával kapcsolatban. Azt jelenti ugyanis, hogy azzal szemben, aki nem lép egyszerre Orbánnal, bármilyen eljárás, a fizikai erőszak is megengedett.

Ugyanakkor ez az utóbbi olvasata a kormánypárti politikus által elmondottaknak azért is figyelemre méltó, mert nem egyedi eset. Orbán egyik kedvenc publicistája korábban, például, nyíltan megfenyegette azokat, akik a CEU mellett foglaltak állás. De Németh Szilárd is letette már korábban is a garast a civilek ügyében. Világosan kifejtette, hogy a kormánnyal nem egyet értő szervezeteket el kell taposni. Nem is olyan régen. Januárban. Amely nyilatkozata után ugyan volt némi próbálkozás a szerecsen kifürdetésére, de a mostani megnyilatkozása jelzi: valóban az őszinteség robbant ki belőle az év elején. A kormány politikai irányvonala az, hogy bárki eltaposható, és el is taposandó, ha nyilvánvaló az egyet nem értése. S olyan erőt képvisel a politikában, vagy a médiában, amire odafigyelhet a tömeg. A többiek jelenlétét eltűrik, míg jobb ötletük nem lesz. Addig a megtiprottak szolgáljanak intő példaként a még nem vegzáltak számára. Ez gyakorlatilag egy diktatúra médiapolitikája. Amelynek rendszerét most Németh Szilárd leleplező erővel ismertette a nagy nyilvánossággal.

Ugyanakkor megszülettek a média-szakma állásfoglalásai is az ügyben. A 444 arról tudósít, hogy a szakmai szervezetek elítélték riporter ellen alkalmazott erőszakot. A hivatkozott közös közleményt eszerint a Főszerkesztők Fóruma, a Magyar Lapkiadók Egyesülete, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége és a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete jegyzi. Alkalmasint szívesen elolvastam volna, például a Magyar Újságírók Országos Szövetségének honlapján is a közleményt. Az azonban, valamiért, nem került ott a hírek között megosztásra. A közlemény ismertetésében kiemelt, és a Magyar Lapkiadók Egyesülete közleményében is olvasható, szövegrészek azonban elég kétfenekűre sikeredtek. Azt mondja a net, hogy a közlemény kiemeli: „egy nyilvános eseményen a kiküldött újságírónak joga van jelen lenni, kép- és hangfelvételt készíteni”. Csakhogy a vegzatúrát pont arra hivatkozva indították el, hogy az említett esemény nem volt a sajtó számára nyilvános. Ami a szakmai közlemény másik részének értelmezését is befolyásolhatja. Ami úgy szól, hogy „ebben őt jogszerűen nem lehet megakadályozni, mindaddig, amíg ő maga jogszerűen végzi munkáját”. Így előállhat az a helyzet, hogy a szervezők szerint a sajtó számára nem volt nyilvános a rendezvény, tehát a megjelenő riporter nem jogszerűen végezte ott a tudósítói munkát. Így a szervezők viszont jogszerűen rakták ki a szűrét.

Ami továbbra is élővé teszi azt a kérdést, amivel kapcsolatban láthatóan mindkét oldalról csak sasszékat láthatunk. Azt, hogy egy, az említett fórumhoz hasonló bármilyen rendezvény miért lehet bárkivel szemben zártkörű? Vagy hallgatólagosan kéretik elfogadni a kormány álláspontját arról, hogy az a nyilvános, amit ők annak szeretnének? Annak, akit ők ott látni szeretnének? S mindenki más menjen a fenébe? Ha N. Sz. elszellenti magát, akkor a levesbe?

Kategóriák: Szervezetek

A jászok borscsa

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 7 - 14:26

Kedvem szottyant a borscsra. Utoljára Vlagyikavkázban ettem, amikor már és még Ordzsonikidzének nevezték az akkor Észak-Oszét Szovjetköztársaság fővárosát.

A borscs (borscht) különben egy ukrán céklaleves, borscsnak az oroszok nevezik (akik jobbára marhahússal eszik, és vodkát isznak előtte étvágyfokozónak), de az oszétok is szeretik (akik a ficsin nevű lángosukat is sült céklával bélelik, és azt zöld színű mentaitallal öblítik). Szóval a borscsnak (borschtnak) a cékla a meghatározó eleme, de sütve! Előre el kell készíteni, mégpedig zárt edényben, a hámozott céklát keisebb darabokra vágva, sózva, borsozva, egy ágacska rozmaringgal, kevés vízzel, 200 fokos sütbőben jó félórán át, legfeljebb 40 percig párolva olivaolajon. Savanyú káposzta kell még hozzá, ezt egykor a Kaukázus urainak egy titkolt módon savanyították (amikor oszétok elődei alánokként uralták a Dontól a Dunáig ezt a tájat – oszétul a Don és a Duna is vizet jelent –, s talán Vecsésig is eljutottak, a jászok nálunk mindenesetre az ő utódaik, egyébiránt a Vlagyikavkáz jelentése, hogy uralkodni a Kaukázusban), nos, ezt a savanyított káposztát átmosva, lecsepegtetve, kisebb darabora vágva néhány percen át olajon dinsztelve, majd kockára vágott sárgarépával együtt párolva, krumplilevessel nyakonöntjük (a nem vegetáriánusoknak marhahúsleves javalt), s a sűlt céklával húsz percig főzzük. Tejföllel, friss kaporral tálalva mennyei eledel.

Aczél Gábor

Kategóriák: Szervezetek

Kormánypárti moráldeficit

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 7 - 14:11

A jelek szerint forrong a kampánykondér a Fidesz berkeiben. Amellett a nemzeti konzultációnak hazudott, népszavazáspótló öntömjénezést is veszélyben érezhetik. Valószínűleg attól is tartva, és joggal tartva attól, hogy az emberek tömegesen mennek táppénzre a kormányzati görcsölések hatására. Amennyiben betegre röhögik magukat. Miközben olykor újságírók, és fidesznyikek hullnak forgács gyanánt.

Az eset kapcsán alapvetően a Fidesz egyik nyilatkozata, pontosabban a XI. kerületi fiókszervezetük nyilatkozata miatt kezdtem fülelni, illetve szemezni, a felbukkanó információkkal. Ezek egyike szerint a 444 újságírónőjét részben megrángatták, részben kivezették egy fórumról. A Fidesz alapszervezete szerint gyakorlatilag a saját kérésére. Mert ők azt mondják, hogy a sajtó munkatársa provokálta a szervezőket, és ezzel kihívta maga ellen a sorsot. Meg a szervezőket. Bár nincs arról információ, hogy nuncsakuval támadott rá a fórum résztvevőire, de még kiderülhet. Arról sincs információ, hogy hány gyereke van a sajtó munkatársának. Mert amennyiben egy sem, akkor bizony még örülhet is, hogy egy kis rángatással megúszta. Elvégre Varga képviselő úr örökbecsű megnyilatkozása óta tudjuk: amelyik nő nem szül gyereket, az tulajdonképpen verést érdemel. De összességében azért megállapíthatjuk, hogy komoly információszegénységben szenvedünk az eset kapcsán. Némely esetben meg több is van, mint szükséges.

Így megállapíthatjuk, hogy a hölgy képanyagát eltüntetni vágyó, és tudósítás szerint, ezért a telefonjáról minden képet letörlő fideszes kartársnak esetleg csak annyi esze van, mint egy molylepkének. A 444 tudósítását ugyanis a fórumon készült képek némelyike illusztrálja. Ami alapján vagy nem volt képes még a képek törlését sem végrehajtani, vagy, s ez a valószínűbb, nem törölte a kamera képeit. Illetve fel sem szólította erre az újságírót a szöveg szerint. Holott, ha a sajtó munkatársa azért akart visszamenni a terembe a kivezetése után, hogy a kameraállványt és egyéb cókmokjait begyűjtse, akkor jó eséllyel feltételezhette volna, hogy nem csak a telefonnal készültek képek. Illetve azt, hogy főleg nem a telefonnal készültek képek. Mely képek elkészítését tekintették provokációnak: „A megállapodás ellenére az online lap tudósítója az első sorok között sétálva próbált képi- és hangfelvételeket készíteni, viselkedésével zavarva a fórum hallgatóságát”. Sőt! A hangfelvételekkel egyenesen elszívta a decibeleket. Mert a Fidesz közleménye azt is mondja, hogy: „A résztvevők közül többekkel is hangos szóváltásba keveredett, miután a vendégek jelezték az újságírónak, hogy nem látják a kivetítőt és nem hallják az előadókat miatta”. Amiből a „nem hallják” alapján vagy az újságírónő volt egy valami hangszigetelő anyagból készült android, vagy a molylepkék a hangosítást biztosítók társaságát is ki kérnék maguknak. Már akkor, ha a közlemény igaz. Márpedig igaz kell, hogy legyen, mert a kormánypárt helyi képviselete adta ki.

A felvételek körüli csatározást most elengedve, egy másik kérdéskör sokkal érdekesebb lehetne. A sajtó képviselőjére és a fórum szervezőire hagyva, hogy a képek és rángatások ügyét tisztázzák egymás között. Van egy pontja ugyanis a történetnek, ami nem kevésbé kérdéses. Ez pedig maga a fórum. A fórum, amelyen egyáltalán azért törhetett ki a malőr, mert a sajtó számára zártkörűnek titulálták. Ráadásul arról sincs hír, hogy a fórumot követően a szervezők, és résztvevők kötetlen sajtótájékoztatót szerveztek volna. Miközben a „fórum” maga ugyebár azt jelenti, hogy azon az emberek megjelennek és fórumot, közös pampogást tartanak. Azt, amikor az emberek megjelennek és meghallgatják az ügyeletes észosztó magányos szólamait, majd hazamennek, azt nem fórumnak, közgyűlésnek hívják, hanem beszédhallgatásnak. De ezt a szálat is hanyagolnám. Mert lehet, hogy ízlés kérdése, hogy ki mit tart a fórumokról. Az ugyanis még ennél is érdekesebb, hogy 444 tudósítása alapján „Hidvéghi Balázs kommunikációs igazgató azt mondta, 120-130 helyen tartanak nyilvános fórumokat”, és ennek egyik állomása volt az ominózusan rángatós buli.

Márpedig egy rendezvény vagy nyilvános, és akkor a sajtó számára is megközelíthető kell, hogy legyen, vagy nem nyilvános. A „sajtó számára zártkörű” rendezvény nem nyilvános fórum. Akkor sem, ha a nemzeti konzultációról szól. Legfeljebb azt jelzi, hogy az adott Fidesz-szervezet szerint a nemzeti konzultációról szóló bárminemű megnyilatkozás meghallgatására csak az arra kijelölt élharcosok méltók. Azok, akiket nem zavar ha a nemzeti konzultáció keretében sorosoznak a díszleten. Azok, akik nem kérdeznek, mindig időben érkeznek, időben tapsolnak, és időben, a párt jelszavaival megerősötten, távoznak. Csak csendben, és halkan. Miközben az sem teljesen világos, hogy a sokak számára „Jóskaként” ismert, Budai Ciszterci Szent Imre, gimnáziumban tartott, kerületi rendezvény miért lehet bárki számára zártkörű. Egyáltalán. Nem egy esküvő, hanem egy kerületi fórum. Ráadásul egy olyan fórum, amin miniszterek, azaz közpénzből fizetett közszolgák is beszédet mondanak. Ők ugyanis a köz számára töltik be a tisztségüket. Mindenki számára. Azok számára is, akik nem értenek velük egyet. Ellenkező esetben ugyanis nem az adóforintokból, hanem a párt adakozásaiból legyenek kedvesek megélni. Addig azonban a közösség bármely tagját érintő megnyilatkozásaik nem lehetnek titkosak. Nem jogilag, hanem morálisan.

S az utóbbira nem mentség annak a megerősítése sem, hogy a kormány közelében a morál egy nem létező kategória.

Kategóriák: Szervezetek

Néhány sor New Yorkból

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 6 - 14:46

Egy igencsak esős, elázott, ám mégis vonzó New Yorkból írom ezeket a sorokat. Egy konferencia előadást készülök tartani Göllner Andrással együtt a Columbia Egyetemen, az Association for the Study of Nationalities konferencia keretein belül. Egy magyar vonatkozású panel az 56-os forradalom és az 1989 előtti magyar múlt feldolgozását célozza meg, részemről pedig az állambiztonsági levéltári anyagok, illetve a dossziényilvánosság szomorú állapotáról beszélek.

Péntek este Bartus Lászlóval, az Amerikai Népszava főszerkesztőjével is volt alkalmam találkozni a pezsgő Greenwich Village-ben, ahol életem legjobb borscht-jára hívott meg. Az Amerikai Népszava nem csak online, hanem havonta egyszer nyomtatott formában is megjelenik több ezer példányban. Laci éppen a legfrissebb szám kiszállítását végezte el vacsoránk előtt. Lapjaink lehetőségeiről, kihívásairól, illetve az Amerikai Népszava hosszú múltjáról is beszéltünk.

Mivel a KMH szerkesztése lényegében egy “one man show,” így tolmácsolom valamennyi olvasónak, hogy legközelebb vasárnap délután frissül a lap új cikkekkel. Addig is, kellemes hétvégét kívánok!

Manhattan. Fotó: Christopher Adam

Kategóriák: Szervezetek

Ki a milliárdos embere?

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 5 - 12:54

A valamikor Moszkváról elnevezett tér környékén egy plakátba botlottam. Ez, kiadóként a Fidelitast feltüntetve, Sorost ábrázolja, amint Botkát igazgatja. Felirata: „A milliárdos embere”. Ami igen gondolatébresztő cím. Elfogadva, hogy a Fidelitas tagjainak a kora, és a hitviláguk esetleg felmentheti őket pár gondolat alól, azért a gondolkodás tilalma nem egy általánosan kötelező állapot. Még.

Alaphelyzetként egy pillanatra tegyük félre azt a szellemi színvonalat, amit valószínűleg puszta alakoskodásként érzékelhetünk a Fidesz-kormány közelében sertepertélők némelyikénél. Mely alakoskodást azért sejtem, mert a volt rezsibiztos, vagy a Debrecenből szalajtott frakcióvezető önerőből nem lehet a megnyilatkozásaik szintjén. De ezt most hagyjuk, és vegyünk elő néhány alaptézist a Fidesz és vezére lózunggyűjteményéből. Ezek közé tartoznak a Soros György aktuálisan kötelező utálatának olyan szólamai is, amelyek bőven túllihegik az összeesküvés-elméletek határát. Ilyen például az is, hogy Soros György az ország gazdaságának destabilizálására törekszik, és ennek érdekében mozgósítja a teljes vagyonát és szürkeállományát. Az orbáni hitrendszer ezt érintő evangéliuma szerint Soros ennek érdekében pénzeli a migránsokat is támogató civil szervezeteket, illetve a civileket általában. A Fidelitas plakátja szerint pedig Botkát is.

Fotó: E.I. Simay

Ezt követően tekintsünk el egy pillanatra attól is, hogy Soros György vagyona elég lenne-e a magyar gazdaság zsebre tételéhez vagy sem. Ellenben fogadjuk el azt az alapgondolatot, hogy Soros valóban a magyar gazdaság hosszú távú destabilizálásában érdekelt. Ő tudja miért. A másik oldalon meg villantsunk fel pár olyan jelenséget, ami szinte biztosan jele a destabilizálódásnak. Különös tekintettel azokra, amelyek hosszú távra is kihathatnak. Ezek között szinte üvöltve kéredzkedik az elsők közé az innovatív és hatékony munkavégzésre alkalmas munkavállalók nagyfokú elvándorlása. A gazdasági exodus nem csak az adott generációt érinti, hanem értelemszerűen a szülőnek alkalmas korban kivándorlók utódgenerációit is. Mind a gazdaság hosszú távú fejlődését, mind az itt maradók ellátását is veszélyeztetve. Kieső adókat, kieső nyugdíjalapokat is eredményezve.

Az elvándorlás mellett szintén megemlíthetjük azokat a beruházásokat, amelyeket bátran sorolhatunk a nonproduktív kategóriában. Mert aligha mondhatja valaki, hogy a stadionok az elsődleges termelés eszközparkjába tartoznak a mezőgazdasággal, illetve az ipari termeléssel szemben. Még a szellemi szférákban sem. Ahol azonban bátran számba vehetjük az oktatáspolitikát. Amelyet legutóbb a lex-CEU kapcsán szoktak emlegetni. Holott a zuhanórepülésnek az is legfeljebb csak egy kísérő jelensége. Akkor is, ha Soros ellen irányul, és akkor is, ha nem. Az oktatás színvonalára a CEU-tól függetlenül is jellemzők a szinte rendszeresen jelentkező röhögő-, illetve sírógörcsök. Attól függően, hogy kinek milyen kedve támad a tankönyvek, vizsgatételek idiotizmusai kapcsán. Miközben a tanárok alkalmasságának kérdése lassan a talpnyalásra való alkalmasságot fedi le legjobban. Vagy távoznak a pályáról, illetve akár az országból is.

Az eddigiekkel párhuzamosan mérlegeljük egy pillanatra azt, hogy amennyiben egy ország gazdaságát, és ezen keresztül a politikai berendezkedését akarná valaki destabilizálni, akkor erre kik a legmegfelelőbbek. Azok, akik a hatalomba vannak, és akár káros törvényi környezetet is meg tudnak valósítani, vagy azok, akiknek alig van országosan értékelhető politikai befolyása? Mely utóbbi kategóriába nyugodtan besorolhatjuk a civil mozgalmakat éppen úgy, mint Botkát, és az szinte az egész ellenzéket is. Tekintve, hogy operatív politikai hatásuk a mindennapokra nem igazán van. Miközben a kapcsolatok rendszere Soros Györggyel igencsak áttételesnek tekinthető. Ha ezt követően elkezdjük mérlegelni a manapság tapasztalható tendenciákat, a hatalom megoszlását, a politikai befolyásolás lehetőségét, és a Soros-pénzekkel való kapcsolatot, akkor egy akár furcsának is tekinthető véleményhez is eljuthatunk.

Orbán Viktorról például pontosan tudható, hogy Soros-pénzen tanult. Botkánál alighanem nagyobb és közvetlenebb befolyása lehet a hazai politika mindennapjaira. A kormány politikájára mindenképpen. Azokra a tendenciáknak a kialakítására is a hatalomban levő kormánynak van nagyobb ráhatása, amelyek hosszú távú hatással bírnak. Ha tehát Soros az ország hosszú távú bukására fogadott volna, akkor Orbánnak és kormányának a támogatásánál keresve sem találhatott volna jobb végrehajtót. Így azonban eljuthatunk oda is, hogy amennyiben az említett országromboló beavatkozás gyanújának helyt adunk, akkor a plakáton Botka helyére sokkal inkább Orbán kívánkozna. A „milliárdos embere” címre mindenképpen ésszerűbb jelölt lenne, mint a civilek és az ellenzék együtt véve. Már akkor, ha Soros tényleg az ország romlását akarná, és ehhez tényleg egy potens ügyvivőt akarna kiválasztani. S akkor is, ha ez a felségárulással. és istengyalázással egyenértékű gondolat lehet a Fidelitas háza táján.

Kategóriák: Szervezetek

A “sorosista postások” nem viszik ki a nemzeti konzultációt?

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 4 - 14:53

Valami zavar támadhatott az ERŐ-ben. Ugyanis a ”brüsszelezés” magasabb fokozatba kapcsolt: a kormánykanálisokon egyre gyakrabban védik ordítva a „rezsicsökkentést”, sőt még a nem orbánbarát médiumok is kapnak némi kormányzati pénzt, ha közlik az imbecillis kék feliratot. (Mellékesen: helyes, hogy közlik. A közönségük tudja, hol a helye ennek az értelmetlen felszólító mondatnak, hát miért ne részesülhetnének valamelyest a közös pénzünkből?)

Hanem pár napja azt hallom: „már több mint 500 ezren visszaküldték” a kérdező-válaszoló ívet. Csak 500 ezren? Hiszen pár éve a milliót is meghaladta a válaszolók száma, de a legutóbbinál is 900 ezren felüli válaszokról beszéltek! Már csaknem egy hónapja megkaptam én is, írtam is erről.

Csak nem lanyhult a „nép” konzultációs kedve? Vagy ami még rosszabb: egyre többen jönnek rá, hogy szemérmetlen átvágás az egész, és oda teszik, ahová való: a kördossziéba. (Kanadaiaknak: a kördosszié a magyar szlengben a hivatalokban lévő, jellegzetesen kör alakú szemétkosarat jelenti.)

Ilyesmi történhetett, mert a Párt esze, a Rezsiszilárd (Németh Szilárd, a Párt alelnöke) a napokban a Magyar Posta ellen indított támadást, mondván: Soros emberei a Postára is beszivárogtak, és szabotálják a „konzultációs levelek” kézbesítését.

Azért elég erős anyagot kell tolnia annak, aki azt hiszi, bármiféle „fellazítási” politika ilyen faék egyszerűségű – mellesleg nagyon drága és kockázatos – eszközzel operálna. Bár, egy magyar mondás szerint „Ki, mint él, úgy ítél”, és láthattuk az eltelt években, hogy a hatalmon lévő Párt eszközei nem épp kifinomultak.

Az alelnök azért feltételezte, hogy „az ellenség keze betette a lábát” a magyar Postára, mert többen jelezték, hogy nem kapták meg a levelet. Bennem meg felmerül: az egyik kommentelő társunk jelezte. Ahol él, a posta körzetében lévők ismerik egymást, és ott is sokan kifogásolták, hogy nem érkezett meg a nevükre szóló küldemény. Viszont elterjedt a pletyka, hogy egyeseknek nem kézbesítik a kormányfő levelét, hanem már a postán felbontják, kitöltik, és visszapostázzák az ívet.

Na most, akkor mi van??? A „sorosista”(mi más?) postások nem viszik ki a levelet, vagy túl lassan töltögetik ki az íveket, ezért aztán a nagyívű „konzultáció” visszaküldői nem érik el egy kis parlamenti párt szavazóinak számát sem?

De legalább a bűnbak megvan. Nem, nem a hazug kérdésekből, és a rájuk adható, teljesen indifferens válaszokból van elege egyre többeknek. A postás a hibás.

Rátesi Margit

Kategóriák: Szervezetek

Álláslehetőség Kanadában: hitképzési és ifjúsági programok koordinátorát keresünk

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 3 - 22:44

Már korábban is megosztottam a Kanadai Magyar Hírlap hasábjain olyan helyi álláslehetőségeket, amelyek esetleg kanadai olvasóink számára is érdekesek lehetnek. Most egy hitképzési és ifjúsági programokért felelős koordinátort keres az ottawai római katolikus Szent József Egyházközség. Az új munkatárs teljes időben dolgozna, tehát heti 37,5 órát, angol nyelvű munkakörnyezetben. Az éves kezdő fizetési skála bruttó 38 ezer dollár és 42 ezer dollár között mozog, a pontos összeg a sikeres pályázó eddigi szakmai tapasztalatainak a függvénye.

A belvárosi Szent József Egyházközséget 1856-ban alapították a Szeplőtelen Szűz Missziós Oblátusai. A progresszív és befogadó egyházközség missziója a társadalom peremén élők felkarolása, a szociális igazságosság elvének követése és az elesettekkel való szolidaritás.

Az alábbiakban az angol nyelvű álláspályázat anyagát olvashatják.

Job Opportunity

St. Joseph’s Parish

Job Title: Coordinator of Young Adult Ministry & Faith Formation

Job Type: Continuing full-time at 37.5 hours per week

Location: 151 Laurier Ave. East, Ottawa, ON K1N 6N8 Job Category: Pastoral Number of Positions: 1 Date

Posted: May 4, 2017

Closing Date: Open until filled Salary: $38,000 – $42,000 (Commensurate with experience) + Benefits

Approximate Start Date: June 2017

St. Joseph’s Parish, an inclusive and vibrant Roman Catholic faith community, is hiring a Coordinator of Young Adult Ministry & Faith Formation to join our staff team. Established by the Missionary Oblates of Mary Immaculate in 1856, it is the Parish’s mission to reach out to the most marginalized in our broader community in the spirit of social justice and to sustain a faith community that is open and welcoming to all.

All those interested are invited to apply by submitting:

1. A cover letter, which outlines how the core competencies in the attached job description are met through a combination of relevant employment, volunteer experience, as well as educational background, and attests to the applicant’s understanding of our Parish mission;

2. An updated curriculum vitae;

3. The contact information for two professional references who can speak to the candidate’s relevant educational, employment or volunteer experience.

Please submit the above documents by email to Christopher Adam, Executive Director: cadam@st-josephs.ca .

We thank all applicant for their interest in this position. Only candidates short-listed for an interview will be contacted.

***

TITLE                                       Coordinator of Young Adult Ministry & Faith Formation

REPORTS TO                           Executive Director and Pastor

RESPONSIBILITIES                

  • Coordinate weekly, monthly, and annual calendar of events for, with, and of interest to young adults including opportunities for service, social, and spiritual engagement
  • Develop targeted programming with specific young adult sub-sets (first years, undergrads, graduate students, international students, student teachers, young professionals, young married couples, young parents, etc.)
  • Develop a process to identify, form, and support young adult leadership within the young adult community
  • Represent St. Joseph’s in planning for university and college student events and resources (Church Crawl, Welcome Week, Catholic Student Week, etc).
  • Participate in ecumenical campus Chaplaincy ministry
  • Develop on-campus activities and resources
  • Coordinate Sunday 7pm Sunday University Mass during the school year
  • Coordinate Pastoral Letter request process for student teachers and teachers
  • Assist young adults with integration into the parish community in all areas of ministry and service
  • Identify young adult mentors in specific professional careers
  • Identify members of the adult community who have the gifts and interest to assist in young adult ministry
  • Foster an open-door policy to support and offer resources to young adults who come seeking a listening ear, assistance, or guidance. 

 Sacramental Preparation

  • Plan annual calendar of Sacramental programs
  • Coordinate Infant Baptismal program and process.
  • Coordinate 1st communion preparation group process as well as individual preparation as needed throughout the year
  • Coordinate 1st reconciliation preparation group process as well as individual preparation as needed throughout the year
  • Coordinate Confirmation preparation group process as well as individual preparation as needed throughout the year
  • Coordinate year-round adult initiation process which fully implements the Rite of Christian Initiation of Adults
  • Coordinate Marriage Preparation process which includes weekend courses as well as FOCCUS facilitation process
  • Ensure the recording of related Sacramental records
  • Collaborate with Director of Liturgy to create and execute liturgies with initiation and other sacramental elements

Administration

  • Develop online materials, communication, and resources for all applicable areas of responsibility
  • Represent St. Joseph’s at Archdiocesan Pastoral Days when available 
  • Follow all applicable accounting and administrative procedures
  • Manage budgets for all programming areas
  • Prepare annual ministry reports as needed
  • Participate as a member of the Pastoral Team of the parish

EDUCATION     Bachelor degree in related or appropriate field.  Formation/experience in theology and/or adult education, including adult religious education a plus.

EXPERIENCE   Member of the Catholic faith community with an active faith life.  Experience or ministry to and with young adults and understanding of related developmental stages.  Catholic pastoral experience (campus and/or parish) in various areas of faith development, sacramental preparation, and multi-generational formation is an asset.  Pastoral counseling experience also a plus. Able to work independently as well as collaboratively in a fast-paced progressive and inclusive parish environment.  Experience with Microsoft Office suite as well as various social media platforms.  Police background check required.

REMUNERATION TYPE    Regular full-time with benefits.

HOURS OF WORK    The work week is 37.5 hours which may include weekends and evenings depending on the demands of the ministry. The schedule is flexible and set by the employee to meet the demands of the ministry.

Kategóriák: Szervezetek

Hódítások Éve 2017/18 az Operettben

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 3 - 21:30

Ma délután a Budapesti Operettszínház sajtótájékoztatóján ismertették a 2017/18-as évadban bemutatásra kerülő új előadásokat.

Az évad mottója a “Hódítások Éve”

A sajtó képviselőit Lőrinczy György főigazgató úr köszöntötte,majd Kerényi Miklós Gábor a színház művészeti vezetője tájékoztatta a közönséget a jövő évad terveiről, bemutatóiról, bérleti előadásairól.

A 2017/18-as évad bemutatói:

ALAN MENKEN: A NOTRE-DAME-I TORONYŐR

musical — bemutató: 2017.szeptember 22.

Rendező: KERO

 

LEHÁR FERENC: LUXEMBURG GRÓFJA

operett– bemutató: 2017.november 4.

Rendező:  Somogyi Szilárd

 

VÁRKONYI TAMÁS: DORIANN GRAY

rockopera — bemutató: 2018.január 19.

Rendező: Réthly Attila

 

JACQUES OFFENBACH: KÉKSZAKÁLL

operett — bemutató: 2018.február 23.

Rendező: Székely Kriszta

 

JÁVORI FERENC: A FARMERKIRÁLY

musical — bemutató: 2018.április 13.

Rendező: KERO

………

Koprodukció:

GIOACHINO ROSSINI: A SEVILLAI BORBÉLY

opera — bemutató: 2017.december 6.

Rendező: KERO

és egy visszatérés:

LÉVAI SZILVESZTER: REBECCA

- A MANDERLEY HÁZ ASSZONYA–

musical — felújítás: 2017.december 14.

Rendező: Béres Attila

………..

Fotókat a sajtótájékoztatón készítettem.

Gergely Bea

Kategóriák: Szervezetek

Oldalak

Feliratkozás Klubhálózat hírolvasó - Szervezetek csatornájára