Szervezetek

Az összefogáscsapdáról (Radnóti András írása nyomán)

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 13 - 15:22

R. A. irásában az egyik helytálló gondolat, hogy „a Fidesz megbuktatása nem önmagában érték.”, hiszen a „Bármi nem jobb a Fidesznél”. A Jobbik rossz és nem a jobbik rossz.

A Fideszes antidemokratikus, demagóg (ahogy a közembert lenézően mondják, populista) propagandagépezete a Jobbik hatalmának ágyaz meg. A két párt (még akkor is, ha a Fidesz durvul, és a Jobbik szelídül) ugyanazt mondja, bár mást akar.

Míg a Fidesz gyűlöletkampányainak oka pragmatikus, (olcsó politikai haszon), a Jobbiké hiten alapuló. Az egyik nemzeti konzultációt hazudik, a másik a Magyar Gárda gyöngyöspatai vonulását helyesli. Mindkettőnek azonos tartalmú az üzenete, ám míg a Jobbik hitből szegregál, (ebből a megközelítésből erkölcsös és őszinte,) addig a Fidesz minden szava hazug.

Volt itt ellenség hajléktalan, cigány, rőzsét gyűjtő fatolvaj, pedagógust verő gyerek, csokoládét lopó kiskamasz, orvost inzultáló beteg, munkanélküli, rokkant, buzi, zsidó, román, szlovák, menekült. Mindez a többségi társadalom, támogató egyetértése mellett. Ellenség volt mindenki, aki gyenge, kiszolgáltatott vagy „idegen” Most, hogy a migránsozásból grundolható haszon lecsengőben, új ellenség kellett: Brüsszel, a civilek, és Soros, na meg a CEU. Vagy a diktatúra falait kell erősíteni? Lehet. Kettős a haszon. A Fidesz szavaiban és tetteiben is erkölcstelen. Pragmatizmusa mefisztói. Hazugság, uszítás és csalás a köbön.

A jobbik csak hitében, tetteiben hibázik. Míg az egyik fosztogatni akar, másik a hazát akar „menteni”. Egyiknél a cél és tett is átkos, másiknál a cél szent, a hit és a tettek rosszak. Az eredmény mindkét esetben pusztulás és nyomor.

„ A Fideszt elzavarni összefogással nem lehetséges, főleg pedig nem érdemes.”… „ellentétek félretételét követően nem marad tartalom”... Egyrészt összefogás célja nem a Fidesz leváltása, másrészt a demokrácia helyreállítása elegendően fontos tartalom. Úgy tűnik, hogy ezt sem R. A., sem pártja, és a többi demokratikus erő sem érzi.

A diktatúra nem a diktátor, (a diktátort imádni szokták a tömegek) hanem a társadalom betegsége, nem a diktátort kell elűzni, hanem a társadalmat kell gyógyítani. Cél; a demokrácia helyreállítása, ez pedig összefogás nélkül, nem megy. Azt már végkép nem értem, hogy… „a világnézeti, értékrendbeli ellentétek”-et miért kellene félretenni. A demokrácia, többek között a disszenzus; a másság elfogadása is. „Aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére.” gyerekdal nem a demokráciáról, hanem rétes evésről szól.

„Akikkel … össze lehetne fogni a Fidesz ellen, azok jórészt személyesen felelősek az ország mai morális állapotáért.” Felelősek, mert, amikor összefogni kellett; egymást marták, amikor lehetőségük; volt gyávák voltak. A Momentum elhitetheti magával, hogy hibátlan, nem kormányzott, még nem tudott hibázni. Aki még nem írta le, az ne legyen büszke arra, hogy soha nem írta j-vel a gólyát. Egyébként, bár nem biztos, hogy nagyjaink tanultak belőle, de hibáinkból többet tanulhatunk, mint erényeinkből.

Reméljük megtették.

Az összefogás nem a …„ támogatók számának összeadogatása”…. Vagyis az összefogás nem választási, még kevésbé számtani kérdés. De nem ám! Amit érteni kellene Neki, és az összes demokratikus pártnak, hogy az összefogás célja a demokratikusan gondolkodó polgárok összefogásának segítése, olyan közös cél, nevezetesen a demokrácia, amely célért érdemes összefogni, és ez a cél természetesen nem a Jobbik hatalmának megalapozó Fidesz megdöntése, hanem olyan léptékű rendszerváltás (igen!!!), amilyen 1989-ben történt. Magyarországot vissza kell alakítani egy demokratikus, pluralista, alkotmányos, köztársasági berendezkedésű, európai állammá. Ehhez a célhoz, a demokrácia megteremtéséhez eszköz az összefogás, méghozzá nemes, erkölcsileg is helytálló eszköz.

Ez a cél (a demokrácia helyreállítása) csak a Jobbik és Fidesz ideológiája ellenében valósulhat meg, és – természetesen – nem a pártok, ellen kell küzdeni (Pl. az „Orbán, takarodj!” jelszóval.), hanem hibás céljaik, ideológiájuk és bűnös módszereik ellen. Az antidemokratikus eszmék ellen harcolni, a demokratikus hitű polgárok hitének erősítésével, a társadalmi közhangulat demokratikussá formálásával. „Legitim cél …, az apáskodó állam helyett a stakeholder szemlélet és az aktív állampolgárság meghonosítása és egy tartós demokratikus intézményrendszer felállítása lehet” Igen (!!!) Fentek miatt a Jobbikot támogatni, vele taktikai egyezségre jutni hiba, azonban ma, a Jobbikot ért gyalázatos támadások közben a Jobbik jogainak védelme kötelesség. Amikor a Jobbik jogaiért állunk ki, a demokráciát védjük, és erről kell szólnia az összefogásnak, és nem arról, hogy ki lesz hatalmon.

A demokrácia a teljes közösségről szól (Jobbikosokról Fideszesekről épp úgy, mint Momentumosokról), többek között a másságról és azonosságról, jogról és erkölcsről, és mert a „demokrácia erkölcsi kérdés” (Boros János filozófus), az erkölcs pedig közös ügy, ezért üzenem Radnóti Andrásnak, a Momentumnak, és a többi magányos harcosnak, hogy EGYEDÜL NEM MEGY.

Megjegyzés: Radnóti András írása ÉS 2017 szept. 1 az idézettek dőlt vastagbetűvel szedve Sz. R.

Szukits Rezső

Kategóriák: Szervezetek

Jobb lesz, ha elmész!

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 13 - 15:10

Az emberjogi szó, az mágia!

A politikai korrektség, az béklyó!

KI KELL SZABDÍTANUNK BELŐLÜK A NEMZETKÖZI DÖNTÉSHOZÓKAT!

Így szólott, mi több – az egyedül ezt a mondatát szó szerint idéző Magyar Kurír tudósítása szerint – ezt HANGSÚLYOZTA Orbán Viktor az emberminisztériumunk által szervezett, a keresztényüldözésről tartott, Válaszok keresése egy hosszú ideje elhallgatott válságra című nemzetközi konferencián, Budapesten:

“A nemzetközi téren pedig a döntéshozókat „ki kell szabadítanunk az emberjogi szómágia és a politikai korrektség béklyóiból” – hangsúlyozta a miniszterelnök, sorolva a vallásokkal és a vallásszabadsággal foglalkozó kutatóintézetek által egyöntetűen alátámasztott tényeket, amelyek szerint a vallások közül jelenleg a kereszténységet éri a legnagyobb üldözés a világban: száznyolc országban összesen mintegy 215 millió embert érint. Magyarország stabil ország, ezért abban a helyzetben vagyunk, hogy szót emelhetünk az üldözöttekért, és segíthetjük őket oly módon, hogy közvetlenül az üldözött egyházakhoz juttatjuk el az erőforrásokat – hangsúlyozta Orbán Viktor.”

Orbán Viktor, takarodj közülünk!

Neked köszönhető, egyedül neked a gyűlölet, amiről ezen a konferencián Veres András püspök, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) elnöke a “a magát függetlennek tartó” médiát okolva fecsegett: “… a magát függetlennek tartó média összehangoltan, teljes letámadást indít azok ellen, akik hitük igazságait és vallási értékrendjüket tanítva az övéktől eltérő véleményt képviselnek. De előbb-utóbb ez a magatartás a véres gyűlölet formáját öltheti!”

Jobb lesz, ha elmész innen, mielőtt részed lenne benne!

Aczél Gábor

Kategóriák: Szervezetek

Buchan-Hitchcock-Barlow: 39 LÉPCSŐFOK – krimi-vígjáték a Játékszínben

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 13 - 09:48

Richard Hannay középkorú, jól szituált, jó megjelenésű agglegény meglehetős unalomban éli szürke hétköznapjait Londonban, amíg egy napon véletlenül össze nem találkozik egy feltűnően csinos fiatal nővel, és hirtelen egy irtózatos bűnügy kellős közepén nem találja magát. A harminckilenc lépcső John Buchan 1915-ös regénye és Alfred Hitchcock 1935-ös filmjének adaptációja. Patrick Barlow 2005-ös színpadi változata óriási sikert aratott Londonban, és azóta az egész világot bejárta. A Játékszín előadásának érdekessége, hogy az eredeti történetet négy szereplő játssza el. Csak a Hannay-t alakító Lengyel Tamás játszik egy szerepet, Lévay Viktória négy egymástól teljesen eltérő nőalakot jelenít meg. A többi huszonhat szerepet pedig Nagy Sándor és Szirtes Balázs kelti életre. Ettől az eredeti kémtörténet bűnügyi komédiába fordul.

Patrick Barlow adaptációja Simon Corble és Nobby Dimon eredeti ötlete alapján Edward Snape és a Fiery Angel Limited engedélye alapján.

Bemutató: 2017. október 14. szombat, 19.00 óra

(forrás: színház)

 John Buchan regénye és Alfred Hitchcock filmje alapján írta PATRICK BARLOW

Fordította: Vajda Miklós

Szereplők:
LENGYEL TAMÁS
LÉVAY VIKTÓRIA
NAGY SÁNDOR
SZIRTES BALÁZS

Díszlettervező: Horgas Péter
Jelmeztervező: Bujdosó Nóra
Zene, koreográfia, videóanimáció: Horgas Ádám

Rendezőasszisztens, ügyelő: Petyi János, Skrabán Judit
Súgó: Sajben Anita

Rendező: HORGAS ÁDÁM

 (megjegyzés: A darab érdekessége, hogy végig vetített háttérrel megy, a díszlet egy-két bútordarab csupán.)  
Fotók: Gergely Bea

 

 

Kategóriák: Szervezetek

Art Market Budapest 2017

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 12 - 16:24

„Art Market Budapest Nemzetközi Kortárs Képzőművészeti Vásár nyílt ma délben a Millenáris B-C-D épületében.

Az Art Market Budapest Közép – és Kelet-Európa vezető és Európa egyik számottevő nemzetközi művészeti vására, Magyarország legnagyobb, évente egy alkalommal megrendezésre kerülő kortárs képzőművészeti eseménye.

A 2017-ben hetedik alkalommal jelentkező művészeti fesztivál 6.000 négyzetméteren mintegy 500 művész több ezer alkotását mutatja be, 100 kiállítónk közel 25 országból érkezik Budapestre, a vásárt további félszáz program és rendezvény egészíti ki…(…)”

Yossi Amrani Izrael Állam budapesti nagykövetének köszöntő szavaiból idézek:

„ KÖSZÖNETET SZERETNÉK MONDANI AZ  ART MARKET BUDAPEST SZERVEZŐINEK, HOGY IZRAELT HÍVTÁK MEG VENDÉGORSZÁGNAK EBBEN A KÜLÖNLEGES ÉVBEN, AMELYBEN IZRAEL ALAPÍTÁSÁNAK 70. JUBILEUMÁT ÜNNEPLI.

NEM IS TALÁLHATTUNK VOLNA MEGFELELŐBB HELYET IZRAEL ÁLLAM FÜGGETLENSÉGÉNEK ÉS ÁLLAMISÁGÁNAK MEGÜNNEPLÉSÉRE, MINT BUDAPEST, THEODOR HERZL, A ZSIDÓ ÁLLAM MEGÁLMODÓJÁNAK SZÜLŐHAZÁJA, AHOL A ZSIDÓ NEMZETISÉG ÉS IDENTITÁS GONDOLATA FOGANT.”

A kiállítás 2017.október 12-15.- ig DÍJMENTESEN látogatható!

Budapest, Millenáris, Buildings B-C-D-

II.Bp.Kis Rókus utca 16-20

A fotókat a megnyitón készítettem.

Gergely Bea

 

 

 

 

Kategóriák: Szervezetek

Egy demokratának kötelessége megvédenie a Jobbikot?

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 11 - 18:30

Magyarországon már egy ideje nem a MSZP, a Demokratikus Koalíció vagy bármelyik balközép párt jelent politikai kihívást a Fidesz számára, hanem sokkal inkább a Jobbik. Helyesebben ezt talán úgy kéne fogalmazni, hogy inkább a Jobbiknak van esélye arra, hogy a későbbiekben a Fidesz kihívója legyen. Ezért a Nemzeti Együttműködési Rendszer pártállami időkre emlékeztető apparátusa először a Jobbik plakátkampányát tiltotta be, aztán két év szabadságvesztéssel járó büntetőjogi eljárást kezdeményezett a párt prominensei ellen, valamint kilátásba került az is, hogy a Jobbikot betilthatja a hatalom. Az Állami Számvevőszék és a magyar ügyészség úgy viselkedik mintha a Fidesz-KDNP egyik szárnya lenne. Vona Gábor, a Jobbik vezetője pedig elmondta: “Lélekben, gyakorlatban is fel vagyok készülve a párt föloszlatására.”

A Jobbikot akkor oszlatnák fel, ha a bíróság elfogadja azt a vádat, hogy a Jobbik működése az alaptörvényt sérti. A Jobbik betiltása lenne a “nukleáris opció”. Ennél kissé visszafogottabb, de roppant hatásos megoldás a Jobbikra az lenne, ha a 2018-as választási kampány alatt bilincsben vinnék el a párt vezetőit. Ott van az orosz példa, Alexei Navalny esete, aki ugyan “csak” 20 napot ült legutóbb börtönben, azért mert a gyülekezési jogával élt. Ez a harmadik alkalom, hogy Navalny-t lecsukják. A Jobbik esetében, ha “kötezetettségek megszegése” címen indítanak büntetőjogi eljárást – akár a 2018-as kampány hajrájában – a kormánypárti szolgamédia számára szaftos propaganda anyag lenne a bilincsben elhurcolt Vona Gábor, például. Alapvetően arról van szó, hogy az Állami Számvevőszék gazdasági vizsgálatot kezdeményezett a Jobbiknál, de konkrétan nem adta meg a pártnak a lehetőséget, hogy a kért dokumentumokat benyújthassák, hogy a párt közreműködjön a hatósággal. Hol láttunk hasonlót az utóbbi hónapokban, amikor teljesíthetetlen feltételeket és határidőket szabnak ki az érintett fél számára?

Az a kérdés, hogy mit lépjen a demokratikus ellenzék, illetve mit tegyenek a jogállamiságot védő magyar civilek? Azok a demokratikus politikusok, civilek és aktivisták akik még akkor is demokratikusok voltak, amikor a Jobbik határozottan autoriter, antidemokratikus és szélsőjobboldali politikát képviselt. Amikor még gárdistái vonultak az egykori hungaristákra hasonlító egyenruhákban.

A fenti sorokból könnyen kiolvasható, hogy ez számomra dilemma. Seres László a hvg.hu-ban azonban határozottabb álláspontot képvisel.

“Eljött az ideje annak, hogy politikai szim- és antipátiára tekintet nélkül mindenki, akinek számít a jogállamiság minimuma, kiálljon a Jobbik állami ellehetetlenítése ellen. Ami itt van, az nem jogbiztonság. Nyilván nem könnyű azoknak a szólás- és cselekvési szabadságát védeni, akiknek amúgy gyűlöljük a szólás- és cselekvési szabadságát (hadd ne idézzem ide a párt elmúlt 15 évének számos fénypontját a cigányozástól a parlamenti zsidólistán át a Magyar Gárdáig), de nincs is sok választásunk. A fideszes állampárt éppen most, az orrunk előtt, egy sokunknak nem tetsző párton gyakorolja, hogyan bánik majd el mindenkivel, aki kicsit is kihívást jelenthet a számára”–írja Seres.

Nem gondoltam volna, hogy pont Martin Niemöller protestáns lelkész és Holokauszt túlélő örökérvényű szavai merülnek fel a Jobbik kapcsán. És gondolom, a Jobbik sem gondolta volna akár pár évvel ezelőtt, hogy a demokrácia felszámolása, a kiszemelt csoportok elleni uszítás egyszer az ő vesztük is lehet.

***

Mikor a nácik elvitték a kommunistákat,
csendben maradtam,
hisz nem voltam kommunista.

Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el,
csendben maradtam,
hisz nem voltam szakszervezeti tag.

Amikor a szocialistákat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam szocialista.

Amikor a zsidókat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam zsidó.

Amikorra engem vittek el,
nem maradt senki,
aki tiltakozhatott volna.

(Martin Niemöller)

Kategóriák: Szervezetek

Aranymetszés

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 11 - 15:13

Bár a szó nem annyira a szőlőskertek táján, inkább a képzőművészet és a geometria berkeiben honos, mégis jól írja le azt a filozófiát, amit az Olaszrizling Október rendezvényén a kiállító borászok többsége magára nézve elfogad. Tökéletes arányokat és teljes harmóniát jelent.

Az idei – sorrendben már az ötödik – Olaszrizling Október rendezvényen nyolcvan borász, mintegy kétszáz bort mutatott be. Ez kitűnő alkalmat kínált, hogy a vendégek összehasonlíthassák a különböző borvidékekről származó borokat, az eltérő stílusokat, behatóbban megismerkedjenek az egyes termőhelyek sajátosságait legjobban megmutató, dűlőszelektált borokkal vagy akár a késői szüretelésű desszertborokkal is. Mivel több kiállító borászatnál a hagyományos Olaszrizling mellett a Rajnai Rizling is kóstolható volt, lehetőség nyílt a kétféle fajta eltérő karakterének megtapasztalására is. Azok számára, akik a borokkal való behatóbb ismerkedést is célul tűzték ki, a Borkollégium – négy különböző témában szervezett – ingyenes előadásai nyújtottak erre módot. A legfontosabb persze mégis csak az volt, hogy személyesen találkozva a borásszal, meghallgathattuk az ő véleményét saját borairól.

Kezdjük mindjárt a legjobbal: A Winelovers közel száz bort felvonultató vakkóstolóján Kamocsay Ákos 2015-ös Prémium Sós-hegy Olaszrizlingje végzett az első helyen. Lendületes, a fajtajelleget jól mutató, elegáns bor. Finom hordóhasználat és harmónia jellemzi. Tíz hónapig volt acéltartályban, azóta pedig a palackban érlelődik. A bort a 37. Magyar Bormustrán aranyéremmel jutalmazták, a Prestige Reserve versenyen pedig Vinum bonum díjat kapott. Vörös Attila borszakértő ezt a bort – miután viszonylag teltebb, gazdagabb Olaszrizling, melyben szép, lekerekedett savakkal találkozunk, vargányagombás, tejszínes tagliatelléhez, de akár egy töltött káposztához is nyugodtan oda merné adni. Komplex, sokrétű bor, amit ízgazdag, fűszeres ételek mellé bátran ajánlhatunk.

Mint korábban is mindig, a borbemutatónak most is volt egy tájékoztató füzete. Benne pedig egy érdekes állítás: „Ha csak öt bort kóstolhatnánk meg az Olaszrizling Október Nagykóstolón, akkor biztosan ezek lennének azok.” Az utána következő felsorolásban pedig a Borbély Pincészet 2015-ös Bács-hegy Olaszrizlingje állt az első helyen. A bemutatóra öt különböző stílusú bort hoztak – mondta el Borbély Tamás – a nyertesből ráadásul két évjáratot is. A pincészet a könnyed, reduktív, „mindennapok” Olaszrizlingjétől, a hordós, területválogatásokon keresztül, a késői szüretelésű, desszertbornak szánt Olaszrizlingen át, egészen a jégborig különbözőeket kínál. A 2015-ös, igazán szép, ásványos ízű, félévet töltött hordóban, így a „hordókarakter” csak szolidan érezhető a háttérben. A fajtára jellemző gyümölcsös ízek jobban érvényesülnek. Az idén „Tapolca város bora”lett.

A Nagykóstolónak most is volt kiállítója Szlovákiából. A Movino Borászat Nagykürtösről érkezett és már másodszor vesz részt ezen a rendezvényen. A tapasztalatuk nagyon jó, annál is inkább, mert tavaly ők nyerték a borversenyt és az idén is mind a három benevezett mintájuk benne volt az első tízben. Jelszavuk: „Az íz művészete…” és ez valóban illik a boraikra. Igen kedvezően fogadta a közönség az édesebb, késői szüretelésű Olaszrizlingjüket, aminek a cukortartalma már a szüretkor 16 fokos volt. Boraikat többnyire acéltartályban kezelik, de az utóbbi években már féléves, fahordós érlelést is alkalmaznak. Ők az Olaszrizlinget elsősorban szárnyasból, csirkéből készített ételekhez ajánlják. Bár ezek a borok Magyarországon még nem kaphatók, az érdeklődők könnyen hozzájuthatnak, hiszen Nagykürtös Balassagyarmattól mindössze tizenhét kilométerre van.

Ha az aranymetszés fogalmát kibontjuk, a tökéletes harmónia jut eszünkbe és mi ugyanezt keressük ezekben a prémium borokban is – erősítette meg Varga Máté, a Varga Pincészet egyik tulajdonosa. A helyi jelleg és a magasabb technológia között kívánjuk megtalálni a harmóniát. Elvünk – tudtuk meg tőle – hogy mindennel a lehető legprofesszionálisabb szinten foglalkozunk. Kezdve ott, hogy nagyon jó szakembergárdával dolgozunk, van egy kutatónk is, aki folyamatosan új technológiákkal kísérletezik. A szőlőtermelésben, feldolgozásban és a borászati folyamatokban is a lehető legmagasabb minőségi színvonalat próbáljuk elérni, ezeknél a prémium tételeknél. Gondosan választjuk meg azokat a dűlőket, ahonnan a magas színvonalú borokat várjuk. Az Olaszrizlingünk a Balatonra „néz”. A szőlő is ott szeret lenni, ahol az ember, bár nem a táj szépségében gyönyörködik, de élvezi a vízfelület klímakiegyenlítő hatását. Mintegy 70 mázsa hektáronkénti terméskorlátozást is alkalmazunk az igazán jó minőség elérése érdekében.

A Málik Pincészet boraira a palack címkéjén lévő vaddisznófej hívja fel a figyelmet. Gyorsan szögezzük le: nem kell attól félni, hogy a fogyasztói válnak hasonlatossá egy idő után a derék négylábúhoz. Málik Zoltán, a pincészet tulajdonosa és főborásza, a helyi vadásztársaság elnöke is. A múlt és a jelen összekapcsolására választották ezt a jelképet. A boraik viszont határozottan finomak. A 2012-es Olaszrizling szőlőjét például teljes érettségben szüretelték, az erjedést és az első fejtést követően majdnem félévig, nagy fahordóban, finomseprőn tartották. A fa nem, csak az oxigén hatása és a seprő krémessége érződik a borban. A bor spontán erjedt, tehát nem használtak hozzá sem élesztőt, sem más kezelőanyagot, így joggal elmondható róla, hogy valóban természetes, naturális bor keletkezett. A 2016-os tétel teljesen új, most kóstoltatták először a közönséggel, már megmutatható, de néhány év palackos érlelés még vár rá. A 2015-ös ezt már megkapta, a savak, az aromák és az alkohol harmóniája szépen ki is alakult benne. A magasabb alkoholtartalom miatt a zsírosabb ételekhez ajánlják.

A korábbi évektől eltérően, új címkékkel jelentek meg a Dobosi Pincészet borai. Az arculatváltás egyik oka – mondta el Dobosi Győző – hogy megszületett náluk egy új termék, ami eddig nem volt: egy hordós érlelésű bor. A másik ok pedig, hogy az üzletekben nemcsak a borok, a címkék is versenyeznek egymással! Ide, most háromféle Olaszrizlinget is elhoztak. Az egyik a reduktív bio Olaszrizling. Kissé eltér ettől a Balatonbor, ami szintén tiszta Olaszrizling, könnyű gyümölcsös. A harmadik pedig a Hegybor Olaszrizling, ennek a fele ötszáz literes, másodtöltésű fahordókban érett. Igen jól sikerült és ezt jelzi az is, hogy a hegyközségek által szervezett idei országos borversenyen két különdíjat is kapott. A legjobb nagytestű fehérbor lett és a legjobb kárpát-medencei fajtából készült bor címet is elnyerte. Megmutatja a rizling sokszínűségét, változatos, szép arcát. A levél díszítésű palack anyaga víz-zöld, zöldalmás aromájú bor van benne. Színre igaz ez a Balatonborra is, viszont itt a frissessége mellett jobban érvényesül a klasszikus, keserűmandulás rizling-hatás. A hordós pedig nagyon szépen hozza illatban és zamatban is az érett körte, birsalma jegyeit. „Hosszú” kissé olajos szerkezetű, sárgásabb színű bor. Olyan harmonikus, mint amilyen életre vágyunk és olyan alkalmakkor kell fogyasztani, amikor béke van bennünk, amikor meg tudjuk adni a tiszteletet a bornak és saját magunknak!

Révay András

Kategóriák: Szervezetek

Zerkovitz Béla – Szilágyi László : CSÓKOS ASSZONY A JÓZSEF ATTILA SZÍNHÁZBAN

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 11 - 14:14

“Zerkovitz egy zseni! Eddigi életem egyik legmeghatározóbb zeneszerzője. Ő a magyar sanzon és operett királya. Ha egyáltalán lehet beszélni különleges budapesti utcai költészetről, ennek a költészetnek ő volt a klasszikusa. Ennek a szegény, ordenáré, újdonsült és mégis tehetséges városnak az elpusztíthatatlan jókedve, fölényes cinizmusa, harsányan áradozó szentimentalizmusa őbenne kapott költői formát” – írja Nagy Endre Zerkovitzról.

Mi muzsikus lelkek, Most, amikor minden virág nyílik, Gyere, te nímand!, Van a Bajza ucca sarkán egy kis palota, Látta-e már Budapestet éjjel, Asszony, asszony, csókos asszony, Asszonykám, adj egy kis kimenőt!, Éjjel az omnibusz tetején – ugye ismerősek ezek a dalok!? Igen, kedves nézőnk, ezek az örökzöld zseniális slágerek – és még jó pár – ebben a darabban hangzanak majd el. Ugye ennél nem is kell több, hogy vonzóvá tegye az előadást!? Pedig még rengeteg dolog van: kitűnő színészek, remek táncok és humor és nevetés és kacagás! És egy nagyon jó történet:
Pesten, a Józsefvárosban, a Nagytemplom utcában Katóka ünneplésére készül a háznép. Katóka, teljes nevén Pünkösdi Kató, ugyanis színinövendék és éppen előadása volt a színházban, ahol a Csókos asszony című operett címszerepét játszotta. Nevelőapja, Kubanek Tóbiás hentesmester és a háznép Katóka és Dorozsmai Pista, eljegyzését szervezi.

Közben Báró Tarpataky, a híres mecénás érkezik a Nagytemplom utcába, mert látta Katókát a délutáni előadáson. A bárónak nagyon tetszett és meghívja a lányt Bajza utcai palotájába. Katóka nem fogadja el a meghívást.
Dorozsmai nem tudta visszaszerezni a zálogba adott jegygyűrűket, ezért elmenekül az eljegyzésről egy esti privát orfeumi fellépésre.
Az eljegyzésre összegyűlt vendégek már csak a vőlegényt várják, de ő nincs sehol. Katóka teljesen összeomlik és elrohan a Nagytemplom utcából a Bajza uccába!

(forrás: színház)

RENDEZŐ

BÖHM GYÖRGY

Báró Tarpataky

ZÖLD CSABA

Pünkösdi Kató

KRASSY RENÁTA

Dorozsmay Pista

VASZKÓ BENCE

Ibolya Ede

ÁGOSTON PÉTER

Hunyadiné

KOCSIS JUDIT

Rica Maca

WÉGNER JUDIT

Kubanek hentes

FILA BALÁZS

Salvatore főkomornyik

BLAZSOVSZKY ÁKOS

János házmester

KISS GÁBOR

Tűzoltó

BOTÁR ENDRE

Gyerekek

ÖRDÖG ADRIEL, PAJOR MÁRK

Valamint

HOLCZINGER SZANDRA, PETHŐ-TÓTH BRIGITTA, KISBAKONYI ANETT, KOSKA MELINDA, MISIK RENÁTA, VISONTAI SZILVIA, BRUNCZLÍK PÉTER, HENDE MÁTÉ, HORVÁTH ÁDÁM, SZELLE SZILÁRD, KUTTNER BÁLINT, SIKÓ KOPPÁNY

Fotók: Gergely Bea

 

 

 

Kategóriák: Szervezetek

Jöhetnek a keresztes gárdisták

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 10 - 21:09

Aradszki András KDNP-s politikus, a KDNP nevű klerikális lobbi-egylet oszlopos tagja igen határozottan állította, hogy a rózsafüzér minden rosszat elhárít. Gyakorlatilag meghirdetve a politikai motivációtól fűtött hatalmi ördögűzést. Valószínűleg az éppen aktuális ellenségkép-üldözés jegyében. Ezért mostanában sokat támadják a KDNP-s politikust. Holott akár meg is köszönhető lenne.

Az ugyanis eddig is teljesen világos volt, hogy a hatalom képviselői csak annyit ismernek a kereszténységből, amely elegendő a hatalmi retorikájuk populista alátámasztására. Kezdve azzal az öt évvel ezelőtti állásponttal, ami a gyermekeknek a szülők együttélési formája alapján való megkülönböztetését vetítette előre. Nem mintha Jézus valaha is javasolt volna ilyesmit, de Rétvárit ez már akkor sem zavarta és azóta talán már annyira sem. Ahogy Jézus tanításai általában sem nagyon zavarják a hatalom képviselőit. Nagyjából azt az álláspontot képviselve, hogy ami a hatalmi érdekeket szolgálja, az jöhet. A többi? Ott kérem nincsen semmi látnivaló. Legutóbb Balog-páter próbálta meg legyőzni a kereszténységet.

Most a KDNP-s képviselő sátán-írtós magánszámát is szét lehetne cincálni. Kezdve ott, hogy a rózsafüzér eredetét korántsem az ördögűzés, hanem a zsoltáréneklés környékén, és az analfabéta szerzetesek megtámogatása környékén keresgélhetjük.

Illusztráció: spark1992 / flickr

Az egy külön csemege mostani felszólalásban, hogy a sátáni műveletek egyike, ha „emberbarát köntösbe bújva, álszentül, hazug módon oktatják ki az egyházat is emberszeretetből”. Ami világosan jelzi, hogy amikor Ferenc-pápára, esetleg Jézus tanításaira hivatkozik valaki a hatalmi állásponttal szemben, akkor az maga a sátán. Ami első közelítésben leginkább egy újabb gumicsont kiosztását jelenti a nép számára.

Ugyanakkor érdemes belegondolni abba, hogy minek tekintsük azt, amikor a hatalom kezd bele a politikai ellenfelek ideológiai kiátkozásába, és teszi ezt vallási alapon. Megspékelve azzal, hogy valójában az általa említett vallás alapművétől sem igazán hagyja magát zavartatni. Ez igen közel áll a vallási fundamentalizmushoz. Amely a történelem tanulságai alapján a képviselt hitvilágtól szinte függetlenül volt egyaránt lélekpusztító és embergyűlölő. Aradszki András felszólalása tehát nem azért mérföldkő, mert egy újabb sötétséghalmazt tett láthatóvá, hanem azért mert ebből a sötétségből egy fundamentalista hatalomgyakorlás látszik kibontakozni.

Ez az az önleleplezés, amiért akár köszönet is illethetné meg a kormánypárt klerikális lobbistáját. Tulajdonképpen csak olyan kérdéseket hagy nyitva, hogy mikor gondolják meghirdetni a Magyar Nemzeti Inkvizíciót? Esetleg még olyanokat is, hogy valaki, aki valóban Jézus tanításai alapján élő Ember szeretne maradni, az miért szavazna a jelenlegi, keresztényfundamentalista hatalomra?

Kategóriák: Szervezetek

Kümirelő kótyual

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 10 - 15:30

A forró – kutyameleg – nyárban nyaralni utaztunk a családdal – sajnos nem elég messzire…

Naplementekor Harryvel, a golden retrieverrel sétálgattunk a Naaagy Magyar Tenger partján – Őcsénybe mégse mehettünk -, amikor a csalitosból egy lelkes husky-kölyök bukkant elő. Harry jámbor ebként barátságosan üdvözölte, s a kölcsönös bemutatkozás után a megszokott koreográfia szerint fonták szorosabbra kapcsolatukat. A fesztelen birkózás hevében Harry – afféle domináns hímként – éppen maga alá gyűrte játszótársát, amikor odaért hozzánk a kiskutya gazdája. Jámbor kutyásként én is barátságosan üdvözöltem a jövevényt, de bemutatkozás helyett a végletesen rövidre nyírt hajú, árpádsávos csuklószorítót viselő magyar legény megszólaltatva az ő igazságát két mondatot mondott:

1. Most hoztuk a fajtavédő menhelyről, azé’ ilyen fegyelmezetlen.

[De a husky nemzetidegen, nem?! – gondoltam, és a nyelvem hegyén volt a kérdés: honnan emigrált ide a kis megélhetési menekült, de tartottam tőle: a tősgyökeres bennszülött „határozottan, hangosan és érthetően fogja kifejezni a véleményét”, és a golden retriever sem őshonos, büszke Nemzeti Magyar Kutyafajta.]

2. Még jó, hogy az állatok között nincsenek buzik!

Az én heves természetű kutyámat szemmel láthatólag nem zavarta a kinyilatkoztatás. Mintegy reflektálva az elhangzottakra, szándékát félreérthetetlenül nyilvánosságra hozva, szexuálisan közeledett azonos nemű pajtásához. Soha fel sem merült bennem, hogy ilyenkor szégyenkeznem kellene kutyám deviáns viselkedése miatt, vagy éppen a négylábúak szexuális kisebbségének egyenjogúságáért kellene szót emelnem – de mi lesz most?! Egy fajtiszta, hetero kölyökkutyát (még, ha migráns is!) készül Harry éppen megbecsteleníteni!

„Ááááá, csak a hierarchia”… – morogta megejtő nyitottsággal a nemzeti érzelmű csányivilmos. Nem rúgta rögtön fejbe a kutyámat, de nem könnyebbültem meg. Csak menni akartam. Minél messzebbre onnan (innen)…

Éry Balázs

(Illusztráció: Stacey Neumiller)

Kategóriák: Szervezetek

Horn Gyula politikai örökségét Valérie Plante támaszthatja fel Montreálban

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 9 - 18:25

November 5-én tartanak önkormányzati választásokat Montreálban és az ellenzéki polgármester-jelölt olyan platformra építi kampányát, amelyet a magyarok már 1997-ből ismerhetnek. A 43 éves Valérie Plante balról próbálja előzni Montreal jelenlegi polgármesterét, Denis Coderre-t, aki önkormányzati pályafutása előtt hat alkalommal nyert választást a szövetségi liberális párt színeiben és miniszterként is szolgált korábbi liberális kormányokban. Plante nyerő kártyája Coderre ellen a nyugdíjasoknak ígért ingyenes tömegközlekedés lehet. Ha Plante-ból polgármester lesz, a 65 éven felüliek, valamint a 12 éven aluliak ingyen metrózhatnak, buszozhatnak és vonatkozhatnak Montreálban. Továbbá az alacsony jövedelműek negyven százalékos engedményt kaphatnak a bérletek vásárlásakor.

Valérie Plante platformjának központi eleme a tömegközlekedés. Az ingyenes, illetve engedményes transzporton kívül új metróvonalat is építene Montreálban. Ezt az ötletet általában “rózsaszín vonalnak”, vagy hivatalosan “la ligne diagonale“-nak neveznek, hiszen átlósan vágna keresztül Montreál belvárosán és északkelet Montreált kötné össze a centrummal, számos meglévő állomást érintve a meglévő zöld, kék és narancssárga vonalakon. A tervet Plante önkormányzati pártja – a balos Projet Montréal – szorgalmazza. A 16 metróállomásból álló átlós vonal kb. 6 milliárd dollárba kerüle megépíteni és ezzel öt metróvonala lenne Kanada második legnépesebb városának.

A Projet Montréal jelenleg ellenzékben van a 65 tagú montreáli közgyűlésben, ahol összesen 17 mandátummal rendelkezik. Ezzel szemben Coderre polgármester csapata 33 hellyel rendelkezik. Plante egyik kihívása, hogy miközben népszerű a francia és fiatal szavazók körében, az angol kisebbségben sokkal kisebb arányban szavaznának rá. Ennek ellenére, a legújabb felmérés szerint csaknem holtverseny alakult ki Coderre és Plante között. A Mainstreet/Qc125 felmérés szerint Coderre a szavazók 30 százalékát tudhatja magáénak, Plante pedig 25 százalékon áll. A harmadik polgármester-jelölt – Jean Fortier – pusztán 3 százalékon áll. A lakosság 41 százaléka még mindig bizonytalan, ami rendkívül magas aránynak számít és elemzők szerint, ez inkább Plante-nak kedvezhet. Továbbá a felmérés hibahatára viszonylag magas — 4,4 százalék — így valóban beérhette Plante Coderre-t. A gond inkább az lehet, hogy az angol kisebbség körében, Coderre 33 százalékon áll, Plante pedig csak tíz százalékon.

Plante azonban az elmúlt hónapokban lendületet mutatott, stábja pedig kimondottan profinak tűnik. Első plakátjain az ő képe és mellette a következő szöveg szerepelt franciául: “A jó férfi a feladatra — Valérie Plante — Polgármesterasszony.” (franciául: ”homme de la situation. Valérie Pante, Mairesse de Montréal.”)

Valérie Plante és a Projet Montréal plakátja. 

2004-ben hozták létre a Projet Montréal nevű pártot, amely elsősorban egy markánsan szociáldemokrata és környezetbarát politikát képvisel a városházán. Azóta a 2005, 2009-es, illetve a 2013-as választásokon folyamatosan növelni tudta szavazói bázisát, bár egyszer sem szerzett fölényt a közgyűlésben és nem tudta elnyerni a polgármesteri széket. Továbbá Plante kihívása éppen az a szavazói réteg megszólítása lesz, amelyet ingyenes tömegközlekedési ígéretével céloz most meg. A 65 éven felüli szavazói réteg esetében Coderre 46 százalékos támogatottságot élvez és Plante-nak egy 31 százalékos hátrány kell behoznia. Ez a legaktívabb szavazói réteg, hiszen a nyugdíjasok nagyobb arányban jelennek meg az urnák előtt mint a fiatalabb generációk.

Vajon működni fog Horn Gyula varázsa Montreálban?

Kategóriák: Szervezetek

Viharfelhők Ausztria felett — Gondolatok az osztrák választásokról…

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 9 - 15:50

Szinte egész Európa figyelme most Ausztriára terelődik. Előzőleg a németországi választások keltettek nagy érdeklődést. Merkel győzelme már „borítékolva” volt de ami utána következett arra senki sem volt felkészülve. Egyik meglepetés a másik után, és kormányalakítás egyelőre még nem aktuális. A németországi választások sokszor voltak hatással az osztrák választásokra, ám most ez nem igazán mondható.

Eleve más a felállás. Ausztriában előrehozott választások lesznek a jövő hét vasárnap. A két nagy párt az SPÖ (szociáldemokraták) és az ÖVP (néppártiak) koalícióban kormányzott. Ám az ÖVP volt vezetője és alkancellárja — Reinhold Mitterlehner-t — a saját pártja kényszerítette lemondásra. Helyére egy olyan fiatal „titánt” választottak, akinek sem tapasztalata sem diplomája nincsen, de első munkahelye az osztrák parlament lett, és nem is akármilyen pozicíóban. Mint külügyminiszter. Az előző SPÖ kancellár — Werner Faymann — leszerepelt, és szükségessé vált egy új dinamikus párttag kijelölése a kancellárí posztra. A választás Christian Kernre esett — az ÖBB az állami vonat társaság volt igazgatója és menedzsere. Tehát őt nem a nép választotta meg, hanem a saját pártja. Ez nagy hiba volt, aminek hatásai igazán most érezhetőek.

Ha akkor kiírják a választásokat lehet, hogy veszít az SPÖ és nem ők adják az ország vezetőjét, de akkor is kiírták volna az új választásokat, mivel ha az ÖVP nyer, nem akadt volna koalíciós partnere (hasonló a helyzet most is) és mint kisebbségi kormány nem funkcionált volna csupán pár hónapot. A helyzetet csak súlyosbítja, hogy talán az évszázad legkoszosabb választási kampánya volt a mostani. De menjünk sorjában, és az eseményekből olyan kép fog kialakulni amit eddig csupán pár európai politikus vesz komolyan.

Alfréd Gusenbauer sem volt az a kancellár, aki felvirágoztatta volna Ausztriát 2007 és 2008 közötti szociáldemokrata regnálása alatt. Annó a választási kampányához egy izraeli „guru menedzsert” Tál Silberstein-t szerződtette, nem kis pénzért. Miután Gusenbauer leköszönt, az új pártfőnök majd késöbbi Faymann kancellár szintén őt bízta meg, hogy lebonyolítsa a választási kampányát. A párt azaz az SPÖ soha sem ellenörizte Silberstein tevékenységét, sőt azt sem tudta, hogy mennyi „javadalmazásban” részesül. Egyik pártvezető örökölte a másiktól, és soha eszükbe nem jutott, hogy talán más jobban csinálná. A mostani választási kampány „levezénylésével” is őt bízták meg.

Ám közbejött egy igen kellemetlen „malőr” ami miatt úgy az SPÖ mint az ÖVP rengeteg potenciális választót vesztett. Arról meg már felesleges is beszélni, így utólag, hogy micsoda ordas nagy hibát követtek el. Az ÖVP már eredetileg is a „német vonalat,” azaz a befogadó politikát favorizálta. Nagy valószinűséggel ezért tudtak sokáig együtt dolgozni az SPÖ-vel. Az úgynevezett integrációs miniszteri posztra ugyanazt a Kurzot választották aki a külügyminiszteri tárcát is megkapta. Elképzelései még csak részben sem lettek megvalósítva. Minden akkor jónak tünő ötlete át lett írva. De ugyan kik voltak azok, akik ezt a háttérből írányították, illetve még most is irányítják? Soros György és csapata? Nincs kizárva és ez nem pusztán Orbán által táplált teoria. Mint ahogy az sincsen kizárva, hogy Silberstein és csapata Sorosnak is dolgoztak.

A dolog még nem teljesen igazolt. Májusban a kampány kezdetén kezdtek gyülekezni a „viharfelhők”. Silbersteinnek átutaltak nem kevesebb mint fél milló euró „honoráriumot”. Csak juliusban derült ki, hogy alaptalanul, mert közben valakik ellenőrizték az eddigi munkáját. És ami teljesen összekuszálta az eddig is már bonyolult rendszert az az volt, hogy Silbersteint Izraelben közben lecsukták.

Dacára annak, hogy juliusban fel lett mondva a szerződés, valakik folyósították a fizetését Silbersteinnek. Ami a munkáját illeti. A Facebook oldal tele lett szórva pro und kontra szövegekkel Kurzról. Egyik helyen lenácizták, a másikon meg magasztalták, és a választó polgárok szavazataira spekuláló bejegyzésekkel lett tarkítva. Csak most derült ki, hogy egy bizonyos Anna nevű tolmács aki Silberstein embere volt, kettős játékba kezdett. Adatokat szállított oda vissza az SPÖ illetve az ÖVP embereinek. A dolog érdekessége hogy erről bízonyítékok is vannak mind két oldalon. Itt kezdődött el aztán az igazi sárdobálás. Először csak szimpla személyeskedés kezdődött el Kurz és Kern közt, ami teljesen eldurvult. Kiderült, hogy Kern feleségének részesedése van egy izraeli cégnél. Kurzék azt is pedzegetni próbálták, hogy a Silbersteinnek jogtalanul folyósított összegek végül Kernék számláján landoltak. Adok kapok játék megy és nem lesz meglepő ha kiderül még sok eddig eltitkolt dolog. Kurzról kiderült, pontosabban a pártjáról, hogy ők is adtak megbizatást Silbersteinnek, illetve később már csak az embereinek, és ezért honoráriumot is folyósítottak.

A jelöltek televíziós vitája

Jogosan merül fel a kérdés, vajon milyen eredmények fognak születni? Kik lesznek azok akik nyertesei lesznek. Az első három az előrejelzések szerint az ÖVP az SPÖ és az “szabadságpárti” FPÖ lesznek. Az FPÖ lenne esetleg a nevető nyerő? Nincs kizárva. Heinz-Christian Strache a tévében igen jól szerepelt. Különösen meglepő vot az a „duel” amikor Kernnel együtt álltak a kamerák előtt. Szinte barátias légkör alakult ki köztük. Strache ha nyer, az még egyáltalán nem azt jelentené, hogy kormányt is tudna alakítani. Kurz esélyei azért nem nagyok, -mert noha sok a fiatal támogatója,- még a régi ÖVP szavazók is kritizálják, hogy nem akar változtatni az eddigi bevándorlási politikán. Ő továbbra is a betelepítés és az „integráció” mellett van. Ugyanakkor az FPÖ szavazói sem teljes mértékben Strache támogatói. Nagyrészt azért vannak ingadozó álásponton mert elképzelhetetlennek tartják azt hogy az ÖVP-vel koalícióban kormányozzanak. (Ez a fajta felállás már volt amikor Haider és Schüssel megállapodtak egymással.)

Nagyok a véleménybeli különbségek, és ez nem pusztán a bevándorlási politika miatt. Sok más tényező is van amiért nem jöhetne létre ez a felállás. Kurznak nincsen egyetemi diplomája és nem csak a fiatalsága, de pökhendisége sem vált ki osztatlan sikert. (A “majd én megmondom mi a jó nektek, és mindenki másnak kuss hozzáállása” nem nyerő.) A zöldektől kivált Peter Pilz még lehet a mérleg nyelve. Pilz úgymond „régi motoros”. Vagy húsz éve parlamenti képviselő és tag. Kisújjában van szinte minden amit a politikai „elítről” tudni kell. Egyik párttal sem igazán szimpatizál. Egyéni listával indúl, és a programja kidolgozott és nem légbőlkapott frázisok tömkelege. A liberális NEOS sajnos rosszul választotta ki a jelöltjeiket. Pontosabban az első helyre nem Grisst jelőlték aki annó az elnökválasztások során szép erdménnyel szerepelt. Meghagyták az első helyre Matthias Strolzot a párt alapítóját. A Zöldek jelöltje Ulrike Lunacek mint EU képviselő befolyásos embernek van tartva. Elképzelhető még ő is a mérleg nyelvének. Ki is jelentette egy tévé vita alatt, hogy nem zárkózik el semmiféle megoldástól sem.

Elképzelhető egy zöld kék és rózsaszin (a NEOS szine) avagy zöld kék és Pilz pártjának koalíciója. Hétfőtől kampány csend van, ami nem jelenti azt, hogy a pártok egymásközt ne tárgyalhassanak különféle megoldásokról lehetőségekről. Sőt! Várhatóan újabb bombák fognak robbanni a Kern kontra Kurz ügyben is.

Avi Ben Giora

Kategóriák: Szervezetek

Csoda korban élünk — a Thália Színházban

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 9 - 13:01

Csoda korban élünk (Szigliget)

Michael Frayn-Hamvai Kornél

Nagyszínpad

bohózat
Az írók mindig gyanúsak, de ilyen gyanúsak még sohasem voltak. Amikor Rákosi elvtárs kedvencét, Sass Tibort felterjeszti Sztálin-díjra, a költővel egy idelátogató olasz riporter készít interjút. A szigligeti alkotóházban mindennek hiba nélkül, terv szerint kell mennie. Csakhogy ellopták a kapucsengőt, rossz helyre kézbesítették a besúgó-jelentést, az államvédelmi kísérő elkallódott útközben… és Sass Tibor halott.

Michael Frayn Balmoral című, fergeteges bohózatának magyar változatában mindenki előtt egy kiút marad: hogy más bőrébe bújik. Aki a hulla bőrébe bújik, annak a legnehezebb.

„A szerző engedélyét a United Agents LLP. (UK) és a Hofra Kft. közvetítette.”

(forrás: színház)

Szereplők:
Malacsik: Nagy Viktor
Darányi: Szervét Tibor
Boncz: Tamási Zoltán
Lukics: Schell Judit
Tarló: Mózes András
Furák: Pindroch Csaba
Pippolo: Vida Péter
Szabó: Szabó Erika
Rendőr: Domokos László m.v.
Díszlettervező: Bagossy Levente
Jelmeztervező: Velich Rita
Rendezőasszisztens: Magócs Niki
Súgó: Buksa Alexandra

Rendező: Kelemen József

Fotók: Gergely Bea

 

Kategóriák: Szervezetek

Boldog Hálaadást kívánunk olvasóinknak!

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 8 - 14:25

Kanadában hat héttel korábban ünnepeljük a Hálaadást mint az Egyesült Államokban, de az ünnep mindkét országában hasonló hagyományra épül. A pulyka, a töltelék és a vörösáfonya, illetve a tök és a pite különböző formája mindkét országban kimagasló helyet kap az ünnep asztalnál. És abban is hasonlít a kanadai és amerikai Thanksgiving, hogy mindkét országban a tizenkilencedik században terjedt el a Hálaadás megünneplése. Az USA-ban Sarah Josepha Hale, egy nők lapjának a szerkesztője és a rabszolgatartás eltörlésének egyik aktivistája 1827-ben Northwood című könyvében utalt arra, hogy a Hálaadásból legyen nemzeti ünnep.

“Legyen ez köztársasági intézményeink kitevője, mely intézmények arra az elismerésre épülnek, hogy az Isten a mi urunk és, hogy nemzetként Tőle származnak jogosultságaink és áldásaink”–olvasható a Northwood-ban. Végül az amerikai Polgárháború után nyilvánították ki nemzeti ünnepnek a Hálaadást az Egyesült Államokban.

Kanadában csak a huszadik század közepén került erre sor, bár nálunk is a tizenkilencedik században kezdett elterjedni és Amerikához hasonlóan, itt is nemzetépítő szerepet szántak az ünnepnek. Például 1865-ben a Globe and Mail című országos napilap arra kérte olvasóit és Kanada népét egy szerkesztőségi cikkben, hogy “adjunk hálát az isteni gondviselésnek, mindazokért a különleges kedvezményekért, amelyeket országunknak adományozott.” Szintén ebben a szerkesztőségi cikkben kérte azt a Globe and Mail, hogy a szabványosítsák azokat az imákat és szertartásokat, amelyek a hálaadás alkalmából elhangzanak. “Az az ország, amely együtt imádkozik, együtt is marad”–érvelt a lap.

Peter Stevens történész szerint a kanadai Hálaadás arra is alkalmas volt, hogy a kanadai lelkészek – különösen Ontario tartományban – Kanada erkölcsi felsőbbrendűségéről prédikáljanak, az Egyesült Államokkal szemben. Gyakran az volt az érv, hogy mivel Kanadában nem volt az USA-hoz hasonló szisztematikus, intézményesített rabszolgaság, hazánk számított az valódi ígéret földjének. A Hálaadás másik szerepe Kanadában a tizenkilencedik században az őslakosság asszimilációjáról, a kereszténység terjesztéséről szólt. Vannak ugyanakkor olyan jelek is, miszerint egy-egy őslakossági nemzet – ilyen volt például a Haudenosaunee kultúra – már az európai találkozás előtt is ünnepelték a Hálaadást. A Haudenosaunee kultúrában ez egy hét napos ünnepből állt, amikor családok és barátok egymáshoz ellátogattak, együtt étkeztek, táncoltak és spirituális szertartásokban vettek részt.

Kanadában a sporttal is össze kívánták kötni a Hálaadást, de természetesen a késő novemberi időponthoz képest október alkalmasabb volt, hiszen ekkor még nem állt be a tél. A protestáns egyházak ezért a tizenkilencedik század vége felé álltak át az októberre és ekkor prédikáltak a hálaadás fontosságáról.

Végül 1957-től vált nemzeti ünneppé a Hálaadás Kanadában, a parlament döntése, illetve a főkormányzó proklamációja után. Vincent Massey, Kanada akkori főkormányzója elmondta, hogy október második hétfője (és természetesen így a hosszú hétvége) lesz az az alkalmom amikor “Kanada hálát ad a Mindenhatónak a bőséges termésért, amivel Kanada meg lett áldva.”

Egyébként nem mindenki örült a korai dátumnak. Például pont a farmerek jelezték, hogy október második hétfője még Kanadában is túl korai, hogy az aratást ünnepeljék. A parlament azért döntött e dátum mellett, mert nem akarták, hogy a karácsonyi munkaszüneti ünnephez túlságosan közel szüneteljenek a gyárak és mivel az ötvenes években Kanada lakossága már alapvetően inkább urbánus volt, inkább a városlakók és városi intézmények érdekeit vették figyelembe, amikor kihirdették a Hálaadást. Sokan a vidéki társadalomban ezt nehezményezték is.

Mindenképpen kacskaringós a Hálaadás története, annak változó narratívája, központi üzenete és dátuma. Ugyanakkor manapság Kanadában fontos családi ünnepnek számít a sokok által várt hosszú hétvége a káprázatos kanadai ősz kellősközepén.

Boldog Hálaadást kíván a Kanadai Magyar Hírlap olvasóinak!

Kategóriák: Szervezetek

Sorosról konzultálunk?

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 8 - 13:15

Valószínűleg a szelektív vakságom az oka, hogy a remekbe szabott Soros-gyűlöleti plakátok esetében csak most tűnt fel: nem azonosak. Kérdésenként hirdetik a nemzeti ellenségkeresés toborzóleveleit. Amelyek kellenek, mint egy falat penészes kenyér. De nem is igazán hiszem, hogy valós jelentőséggel bírnak.

Nem abból a szempontból, hogy lehet-e mindenféle magyarázatokat gyártani a plakátokkal, illetve a nemzeti konzultációkkal kapcsolatban. Ki lehet ugyanis találni a legkörmönfontabb, különböző komplexusokat emlegető érvrendszereket. Holott a valós magyarázatok valószínűleg egyszerűek, mint a faék. Olyanok, amelyeket korábban, legalább részben magam is érintettem.

Nemzeti konzultációkat alighanem két okból tartanak. Az egyik, hogy valakinek a kormány közelében érdeke fűződik a nyomdaipari munkákhoz, és a kézbesítéshez. A visszaküldés mértékétől teljesen függetlenül. A másik, nem kevésbé egyszerű indok lehet a hatalom mérhetetlen gyávasága, és az érvek totális hiánya. Valós, a társadalom elé tárható, vitában is védhető érvek birtokában népszavazást tartanának és nem konzultálnának. Azonban a társadalom a legutóbbi, érvénytelen, népszavazással tanúsította: még mindig nagy a rezisztenciája a demagóg baromságokkal szemben.

A plakát-kampányok mögött valószínűleg szintén fellelhető egy hasonló gazdasági motiváció. Azokat ugyanis szintén ki kell nyomtatni, ki kell helyezni, és az eltávolítás mértékében pótolni. Alig hiszem, hogy ezt ingyen, társadalmi felajánlásként tenné bárki. Ha pedig „társadalmi felajánlás”, akkor könnyen meglehet, hogy hosszabb távon drágább, mintha piaci áron számlázna valaki. Az, hogy nyilvánvalóan van egy társadalmi üzenete is az ilyen kampányoknak, aligha tagadható. De az ország jelenlegi állapotában ezt valószínűleg nem érdemes túldimenzionálni.

Az, akinek Orbán Viktor, illetve a Fidesz nem szimpatikus, az legfeljebb kap némi muníciót ezekkel a kampányokkal. Ahhoz, hogy ne kelljen bonyolult érvrendszereket kitalálnia. Ahogy ugyanez az egyszerűség szolgálja a Fidesz-tábor egyben tartását is. A sorosozás történetét nézve az is látszik, hogy az egész hecckampány belső logikátlansága láthatóan nem omlasztotta az egészet Orbán fejére. Ami legalább azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy a Fidesz alapvetően az egybites állampolgárokat célozza meg. azokat, akik nem kérdeznek, nem vitatkoznak, nem gondolkodnak. Csak morognak, szavaznak, és lőnek, ha kell. Legalább virtuálisan. De ez nem újdonság. Minden diktatúra leghűségesebb vérebei azok, akik a saját lelki nyomoruk mentegetésére bármilyen rajtuk kívül álló ellenfelet elfogadnak. Az, hogy ez az ellenfél a bankszektor, a migránsok, az ellenzék, vagy éppen Soros György? Számít ez? Már az első körséta esetében sem számított. Csak a hárítás.

A baj talán nem is ez. Egy társadalomban szinte mindig jelen vannak azok, akik tenyéradó gazdájuktól függetlenül hajlandók kézből enni a baromságokat. Legfeljebb lecserélik a karszalagot tányérsapkára, majd vissza. Kicsit nagyobb problémának tűnik, ha egy disznót a saját posványában akarnak megverni. Ott, ahol neki nagyobb a rutinja. A Fidesz egybites híveit hasonlóan egyszerű lózungokkal nem lehet eltántorítani, hogy parlamentbe juttassák Orbánt. Legfeljebb akkor, ha nagyobb erő, a valós váltás lehetősége csillan fel. Akkor viszont tömegesen fognak átállni. A kormányváltás potenciálja valószínűleg azokban lenne, akiket valamiért fél, vagy képtelen megszólítani a magát oly szívesen demokratikusnak aposztrofáló ellenzék. Azt a néhány millió embert, akik még gondolkodnak, és még az országban vannak. Igaz, nekik többet kellene nyújtani a hetente változó, nem egyszer tartalom nélküli vezér-szólamoknál. Így azonban egészen biztosan, hogy a soros konzultációról kellene konzultálni?

Kategóriák: Szervezetek

Háztűznéző — A Katona József Színházban

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 8 - 11:12

– teljességgel valószínűtlen történet két részben –

Írta: Nyikoláj Vasziljevics Gogol

Nyikoláj Gogol 1832-ben kezdett a Kérők című darab megírásába. A mű lényege ekkor még egy választani képtelen menyasszony és körülötte felvonuló férfiak karikaturisztikus megjelenítése volt. A darab elkészült, Gogol fel is olvasta pétervári irodalmi körökben. A hallgatóságot zavarba ejtette, hogy Gogol a színpadokon addig még meg nem jelenő kisembert, az orosz társadalom alsó-középosztályát vitte színre.

A pályatársak nagyra értékelték Gogol jellemrajzait, de többen hiányolták a cselekményből azt a mozgatórugót amely a történet eseményeit és a tűpontos karikatúrákat összeköti. Gogol a krititika hatására a karakterek mélyebb kidolgozásába kezd és a cselekményt is átírja, a darab címét pedig Háztűznézőre változtatja. Az átírás munkálatai 1841-ig húzódnak.

A vígjáték új verziójában jelent meg Padkaljoszin és Kacskarjov alakja, akik a darab főszereplőivé lettek – Padkaljoszin beteges félelme a házasságtól és a döntéstől válik azzá a koherens lelki folyamattá, amely a menyasszony, Agafja házasodási pánikjával egyesülve a cselekményt mozgatja.

Így vált egy szellemes műből a lélek sötét bugyrait, titkos félelmeit és kétségbeeséseit is megmutató komédia.

Stroboszkóp alkalmazása miatt az előadás megtekintését gyerekeknek, terhes anyáknak, epilepsziásoknak, valamint pace-makerrel és hallókészülékkel rendelkezőknek nem javasoljuk.

(FORRÁS: SZÍNHÁZ)

SZEREPLŐK

Agafja Tyihonovna, egy kereskedő lánya, eladósorban Jordán Adél Arina Pantyelejmonovna, a nagynénje Szirtes Ági Fjokla Ivanovna, házasságközvetítő Fullajtár Andrea Padkaljoszin, hivatalvezető Fekete Ernő Kacskarjov, a barátja Rajkai Zoltán Rántotta, végrehajtó Bezerédi Zoltán Anucskin, volt katona Vajdai Vilmos Zsivakin, nyugalmazott tengerésztiszt Keresztes Tamás Sztyepan, Padkaljoszin szolgája Elek Ferenc Dunyasa és Polina, cselédlányok Agafja házában Czvikker Lilla e.h., Nagy Bakonyi Boglárka e.h.

ALKOTÓK

Fordította Radnai Annamária Díszlet Khell Zsolt Jelmez Szakács Györgyi Világítás Bányai Tamás Dramaturg Radnai Annamária Zene Dargay Marcell Asszisztens Tiwald György Rendező Ascher Tamás

Fotók: Gergely Bea

 

Kategóriák: Szervezetek

Egy québeci borbély a padlón feküdve vágja az autista gyerek haját

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 7 - 15:39

Az emberségesség és az együttérzés igazán egyedülálló példájára bukkantunk. A történet a Rouyn-Noranda nevű québeci településhez köthető, Montreáltól 600 kilométerre észsaknyugatra. Francis “Franz” Jacob egy retró stílusú fodrászatot alapított néhány éve, ahol sokan a huszas évektől az ötvenes évekig terjedő frizurákat és divatokat kérik tőle. De rajtuk kívül egyre több olyan vendég is akad, akinek különleges igényeik vannak, vagy éppen gyógyíthatlan betegségben szenvednek. Az egyik rendszeres vendég egy autista fiú akit Wyatt-nek hívnak. Nem könnyű Wyatt haját vágni, hiszen a fiú hajvágás közben sem tud egy helyben ülni. Mászkál, édesanyja ölébe mászik és a földre ül a hajvágás idején. De a borbély egyedülállóan rugalmasnak bizonyult. Vezeték nélküli hajvágót szerzett be és követi a folyamatosan mozgó fiút. Ha pedig Wyatt lefekszik a földre, Jacob is mellé fekszik, is innen folytatja a hajvágást.

(Fotó: Franz Jacob a földön fekszik Rouyn-Noranda-i fodrászatában és így vágja az autista Wyatt haját. Forrás: A képet Wyatt édesanyja készítette. Fauve Lafrenière.)

Fauve Lafrenière, Wyatt édesanyja elmondta: kihívás fiának haját vágni, mivel nagyon sokat mozog és rendkívül érzékeny. Azért posztolta a fotót a közösségi médiára, mert remélni, hogy egyre több olyan borbély és fodrász lesz, aki Jacob példáját követi majd és jobban megérti az autista gyerekek speciális igényeit.

Bár Jacob legtöbb kliense inkább rocker, zenész és az alternatív kultúrák követője, a borbély örül annak, hogy a tágabb közönség láthatja: munkája nem csak az ötvenes évek rockstar frizuráinak feltámasztásából áll.

“Nem zavar, hogy a földön kell dolgoznom. Nem látok semmi különbséget aközött, hogy ha egy zenész, vagy egy autista gyerek haját vágom. Mindkét esetben arról van szó, hogy mindent bele kell tenni a munkámba”–mondta Jacob.

“Úgy köszönti fiamat amikor megérkezünk, mintha a legjobb barátja lenne”–mondta LafrenièreAztán hozzátette: “Annyira fantasztikus látni, hogy elfogadja az ilyen típusú különbségeket és a másságot.”

Jacob egyébként 12 éves kora óta foglalkozik a fodrászattal. Először Mohawk frizúrákkal kezdte. Jacob elmondta, hogy sokszor dolgozik halálosan beteg kliensekkel, akik egy utolsó borotválásra jönnek. “Leírhatalan, amikor egy olyan embert borotválsz, aki valószínű 48 órán belül meg fog halni”–mondta Jacob.

Rouyn-Noranda egy 41 ezres lakosságú város északnyugat Québecben. A település az Osisko tó patjain fekszik, az Abitibi-Témiscamingue térségben. A várost 1926-ban hozták létre, amiután rézt fedeztek fel pár évvel korábban. Jacob tökéletesen éli meg mindennap a város mottóját: “Büszkesség, Szolidaritás és Tudás.”

Kategóriák: Szervezetek

Székelyföld nem lesz a következő Katalónia

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 6 - 14:07

Spanyolországban egyre súlyosabb válság kezd kibontakozni. A spanyol rendőri erőszak sem tudta megállítani azt, hogy Katalónia lakosságának körülbelül 42 százaléka az urnák elé vonuljon és körülbelül kilencven százaléknyian a függetlenségre szavazzon. A spanyol Legfelsőbb Bíróság megtiltotta, hogy hétfőn összegyűljön Katalónia regionális parlamentje, de a regionális törvényhozás ennek ellenére ezt meg fogja tenni és elképzelhető, hogy már itt ki is hírdetik a térség függetlenségét. Közben spanyol hatóságok államcsíny gyanúja miatt indítottak vizsgálatot a katalán rendőr főkapítány ellen.

Magyar körökben természetes, hogy felmerül: Vajon Székelyföld lehet a következő Katalónia? Bár az elmúlt években lecsendesültek a székelyföldi autonómiát követelő hangok, mégis ott van Romániában két és fél egymással szomszédos megye, ahol a magyar anyanyelvűek vannak többségben. Hargita megye 83 százaléka magyar anyanyelvű, Kovászna megyében pedig ez az arány 74 százalék. Maros megye esete már bonyolultabb, itt a magyar anyanyelvűek aránya már csak 39 százalék, ugyanakkor a megye Székelyföld nyugati kapújának számít, olyan településeket találunk itt mint a fontos turista desztinációnak számít Szováta, ahol a magyar anyanyelvűek aránya 78 százalék.

Tehát mit mondanak az erdélyi magyar politikusok, amikor a Katalónia és Székelyföld közötti vélt párhuzamokról kérdezik őket? (Elsősorban a román újságírók teszik ezt.) Kelemen Hunor, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke határozottan kijelentette: nincs semmilyen párhuzam és az RMDSZ kizárólag kulturális, vagy legfejebb regionális autonómiát szeretne Székelyföld számára Románia területén belül.

(Illustráció forrás: Erdély.ma)

“Mi mindig leszögeztük, a közös országunkban, parlamenti eszközökkel, párbeszéddel próbáljuk kivívni azokat a jogokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy megőrizhessük nemzeti önazonosságunkat szülőföldünkön. Tehát nincs hasonlóság. Persze, mindenki azt mond, amit akar, mindenkinek alkotmányos joga nevetségessé tenni magát, de ehhez nem tudunk segédkezet nyújtani”–mondta az RMDSZ elnöke pénteken Aradon, ahol az aradi vértanúkra emlékezett.

Hangsúlyozta: a székelyekkel ellentétben, a katalánok nem tartják magukat kisebbségnek, nem tekintenek más országra anyaországként, hanem alapvetően nemzetként definiálják önmagukat.

Ugyanakkor vannak olyan hangok az interneten, amelyek valószínű erősen felkorbácsolják az érzelmeket és a félelmeket román körökben. Ezek a hangok – amelyek akár lehetnek provokációk is – kristálytiszta egyenlőségjelet tesznek Székelyföld és Katalónia közé.Van egy, a közösségi médiában terjedő illusztráció, amely minden nép önrendelkezésének jogáról szól és egymás mellett szerepelteti a katalán és székely zászlókat.

Korodi Attila, Románia korábbi környezetvédelmi minisztere és az RMDSZ politikusa szerint kimondottan káros hatása lehet az éleződő katalán helyzetnek az erdélyi magyarok számára. A román többségben alakulhat ki egy erős félelem a szakadár mozgalmak veszélyeiről, miközben az erdélyiek és székelyek általában nem függetlenséget követelnek, hanem kisebbségi jogokat, amelyek identitásuk megmaradását támaszthatják alá. “Amit a katalánok elképzelnek a jövőjükről, teljesen ellentétben áll azzal, amit mi, erdélyi magyarok gondolunk a mienkről. Mondok egy példát: mi tagjai vagyunk az Európai Etnikai Kisebbségek Föderációjának, aminek a katalánok nem tagjai. Ők nem kisebbségként tekintenek magukra, hanem egy másik népként”–mondta Korodi a román Adevărul Live-nak.

Korodi attól tart, hogy a mostani katalán-spanyol konfliktus és a hamis párhuzamok a Romániában alakuló párbeszédet mérgezhetik.

Egyébként a romániai magyar politikusok egyik jelenlegi törekvése a magyar nyelv használatánák kibővítése a helyi közigazgatásban. Jelenleg el kell, hogy érje a 20 százalékot a magyar anyanyelvűek aránya egy adott településen, hogy a közigazgatásban hivatalosan is használható legyen a magyar nyelv. Per pillanat 373 önkormányzat esetében hivatalos a magyar nyelv. Az RMDSZ a küszöböt 15 százalékra szállítaná le, ezzel pedig 41-gyel növekedne a magyar nyelvet is használó önkormányzatok száma. Jelenleg azonban egyáltalán nem tűnik úgy, hogy a román parlamenti pártok támogatnák az RMDSZ javaslatát.

Kategóriák: Szervezetek

LOVE, LOVE, LOVE a BELVÁROSI SZÍNHÁZBAN

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 6 - 06:10
” ALL YOU NEED IS LOVE” ÉNEKLI A BEATLES 1967-BEN NEM CSAK KONCERTEN, RÁDIÓBAN, DE MÁR A TELEVÍZIÓBAN IS. AZ ELSŐ EGÉSZ VILÁGOT BEHÁLÓZÓ ÉLŐ TÉVÉKÖZVETÍTÉST TÖBB, MINT NÉGYSZÁZ MILLIÓAN NÉZIK IZGATOTTAN A FÖLDÖN. KÖZTÜK SANDRA ÉS KEVIN IS, KÉT LONDONI FIATAL, KIKNEK SZÍVE TELE A SZABADSÁG, A VÉGTELEN LEHETŐSÉGEK ÉS A KÖNNYŰ ÉLET REMÉNYÉVEL. SORSUK MEGPECSÉTELŐDIK EBBEN A MEGISMÉTELHETETLEN PILLANATBAN. NAPJAINKIG KÖVETI ÉLETÜKET EZ A SZATIRIKUS KOMÉDIA, KAJÁNUL FELTÉVE A KÉRDÉST A “FLOWER POWER” GENERÁCIÓJÁNAK: MÉGIS MENNYIT VALÓSÍTOTTATOK MEG VILÁGRASZÓLÓ ÁLMAITOKBÓL ÉS LEHETŐSÉGEITEKBŐL? MILYEN VILÁGOT ADTATOK ÁT NEKÜNK

(forrás: színház)

SZEREPLŐK

Kevin – Schruff Milán
Henry – Nagy Dániel Viktor
Sandra – Péter Kata
Rose – Gubik Petra / Szabó Irén
Jamie – Dékány Barnabás

Rendező: Réthly Attila

Fordította: Zöldi Gergely

Producer: Orlai Tibor

Fotók: Gergely Bea

 

 

Kategóriák: Szervezetek

Pufferzónával védik Kanadában az abortusz klinikákat

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, október 5 - 19:17

Ontarioban, Kanada legnépesebb tartományában hat hónapnyi letöltendő börtönbüntetés várható azon abortuszellenes aktivisták számára, akik tiltakozásuk során átlépik az abortusz klinikák köré ujonnan felállítandó minimum 50 méteres pufferzónát. A tartományi liberálisok – Kanadában egyedülálló módon – olyan törvénytervezetet nyújtottak be a törvényhozásnak, amely példanélküli szigorú intézkedéseket vet be mindazok ellen, akik agresszív tiltakozásokba kezdenek abortusz klinikáknál. A törvénytervezet lehetővé teszi, hogy akár 150 méterre terjesszék ki a pufferzónákat és a megszegők nem csak hat hónapos letöltendővel számolhatnak, hanem 5 ezer dollártól 10 ezer dollárig terjedő bírsággal is. Többszöri elkövetés esetén egy évre emelkedik a börtönbüntetés.

Fontos a tartomány számára, hogy a nők “szabadon, félelem és az erőszakos cselekmény veszélye nélkül, továbbá méltóságukat megőrízve tudjanak abortuszhoz folyamodni”–mondta Yasir Naqvi, Ontario főállamügyésze. A törvénytervezet neve: Safe Access to Abortion Services Act.

Yasir Naqvi október 4-én. Fotó: CBC

A törvény nem csak a pácienseket, hanem az orvosokat, ápolókat és az egészségüyi dolgozókat védi. Azért volt szükség az indítványra, mert egyre több agresszív támadást intéztek klinikák, orvosok és páciensek ellen. Gyakoriak a gyűlölködő emailek és rendszeresen ragasztanak sértő plakátokat az épületekre. Ottawában nem olyan régen aktivisták leköptek egy nőt, aki éppen egy klinika felé tartott.

A pufferzónák automatikus feállításra kerülnek a tartomány nyolc dedikált abortusz klinikájának területén. Ezen kívül bármelyik kórház, vagy egyéb egészségyügyi intézmény felállíthatja ugyanezt.

A Campaign Life nevű abortuszellenes szervezet szerint a liberálisok a szólásszabadságot, illetve a gyülekezési jogokat korlátozzák Ontarioban és ez ellen tiltakozni fognak. Ugyanakkor Patrick Brown, az ellenzéki Progresszív Konzervatív Párt vezetője és kormányfő-jelöltje elmondta, hogy ő támogatja az intézkedést, továbbá azt is, hogy minden nő szabadon dönthessen a terhesség-megszakítás kérdéséről.

Abortuszellenes tüntetés Ottawában.

A főállamügyész szerint tiszteletben tartják a szólásszabadságot és a gyülekezési jogot, ugyanakkor minden nőnek joga van biztonságos körülmények mentén igénybe venni az egészségügyi szolgáltatásokat.

Kanadában a terhességet bármelyik stádiumban meg lehet szakítani. Először 1969-ben – Pierre Trudeau regnálása alatt – vált törvényessé az abortusz hazánkban.

Kategóriák: Szervezetek

Anno Filmklub 1. - Woody Allen: Zelig (1983)

Anno Filmklub - 2017, október 4 - 16:39

2017. október 11-én (szerdán) 17 órakor indul Anno Filmklubunk újabb évada Fonákjáról a 20. század címmel. 14 vetítésünk során vígjátékokon és szatírákon keresztül, például a fajvédőktől szorongatott Nyúl Béla és a modernitás fogaskerekei közé szorult Charlie Chaplin segítségével mutatjuk be a 20. század legjelentősebb politikatörténeti eseményeit és legfontosabb társadalomtörténeti jelenségeit.

Elsőként Woody Allen Zelig című 1983-as alkotását vetítjük, amelyről Erős Ferenc szociálpszichológussal beszélgetünk.

Részletes programért kattintson ide...

Kategóriák: Szervezetek

Oldalak

Feliratkozás Klubhálózat hírolvasó - Szervezetek csatornájára