Szervezetek

Rogán szerint ősszel jön a narancsos forradalom a Fidesz ellen

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 27 - 13:01

A propagandaminiszter egy fórumon arról beszélt, hogy ha a kormány szét is veretne tüntetéseket a rendőrséggel, az nem a kormány hibája, hanem kizárólag a magyarországi kiképzőtáborokban felkészített tüntetőké, akik azért akarnak attakot kiprovokálni, hogy instabilitást idézzenek elő.

Az illegalitását átmenetileg felfüggesztő Rogán egy csepeli művházban, a nemzeti konzultáció fedőnevű kampányeseményen az MTI tudósítása szerint elárulta, a kormány nemrég döntött arról, hogy a nemzetbiztonsági kabinet készítsen egy jelentést a “menekültiparnak is nevezett” ngo-hálózat működéséről és nemzetbiztonsági kockázatairól.

Ennek a nemzetközi hálózatnak Rogán szerint az a célja, hogy azokat a kormányokat “eltakarítsák az útból”, melyek útjában vannak a szabályozatlan, ellenőrizetlen bevándorlásnak. Ennek érdekében megpróbálják megbontani a rendet és instabillá tenni ezeket az országokat.

Szóval jön a forradalom.

Példaként említette Macedóniát, ahol éppen akkor, amikor a határon a migránsokat kellett volna megállítani, szerveztek tüntetéseket a fővárosba, és így a biztonsági erőket ide kellett átirányítani.

Az elfelejtette hozzátenni, hogy Szkopjéban azért tüntettek, mert a korábbi kormánypárt köztársasági elnöke a nemzeti érdekekre hivatkozva nem adott kormányalakítási lehetőséget az ellenzéknek, noha a decemberi választások után az addigi kisebbség került többségbe a parlamentben.

Ráadásul Macedóniában éppen annyira kell migránsokat megállítani, mint Magyarországon: nemrég például Lázár János is elismerte, hogy érdemben csökkent a Magyarországot érő migrációs nyomás. És így van ez már egy éve, amióta a török kormány nem űzi a szíriai háborús menekülteket Nyugat-Európa felé.

Rogán továbbá azt is mondta:

“Vannak Magyarországon kiképzőközpontok, ahol már embereket készítenek elő (…), olyan aktivistákat, akiknek a polgári engedetlenség szervezése lesz a feladata ősszel. Új jelenség következik, ha nem működnek a tüntetések, majd el fognak foglalni közintézményeket, bankokat, aminek kifejezetten az a célja, hogy valamilyen rendőrségi attakot provokáljanak ki.”

Ősszel “tudatos provokatív kísérletek lesznek” szerinte, melyek célja, hogy politikai instabilitást keltsenek Magyarországon.

Vagy ha nem is lesznek, a kormány – a demokrácia nagyobb dicsőségére – majd úgy fog tekinteni rájuk, mintha lennének, és karhatalommal veretnek szét bejelentett, békés tüntetéseket.

Vagy eleve nem is engedélyezik őket a kampányra tekintettel arra hivatkozva, hogy nagyon, nagyon veszélyes népvándorlással szemben fellépő kormány ellen tüntetni hazafiatlan dolog, ilyet csak hazaárulók tesznek.

Annál is különösebb, sőt, egyenesen zavarba ejtő, hogy az általa felügyelt állami agitprop elhallgatta, hogy Rogán bejelentette a várható forradalmat. Az állami vagy közpénzen egyéb módon kitartott és fideszes megszállás alatt állomásozó ún. média általában Rogán forumát is elhallgatta. A hirado.hu közölte ugyan az MTI tudósítását, de az puszta véletlenségből éppen ott ér véget, ahol az érdekes rész elkezdődne.

A Fidesz-szavazók már meg sem tudhatják, mire készüljenek ősszel.

Nick Grabowszki

Kategóriák: Szervezetek

Apróban: Németh Szilárd nőügyében

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 26 - 17:44

Most, hogy a nemzet fallikus szimbólumainak egyike megmondta a tutit, szinte minden világos. Tudjuk, korábban is voltak nagy kezdeményezések. Névleg a népességnövelés tekintetében. Voltak párválasztó partik. Annak érdekében, hogy a Párt megmondhassa mindenkinek, hogy kivel. Himmler ezt másként csinálta, de változnak az idők. Nálunk olyanok a NER-lombikok felelősei, mint Kövér László, vagy Németh Szilárd. Aki, mint említettem, megmondta a tutit.

A nők hazafias kötelességből kopulálnak. Ami látszólag baromság, mert ugyebár ott vannak az olyan csökött dolgok, mint a szimpátia, meg az érzelmek. De ezekről Németh Szilárd talán semmit nem tud. Nyalni csak felfele tud, érzelme a szolgalelkűség. Értelme a pártté. Maradnak a puszta biológiai funkciók.

Egy igazán hazafi, lángoló keblű honleány igazán meglátogathatná már Németh Szilárdot. Puszta honleányi önfeláldozásból. A közösség kedvéért. Legyen Némethnek egy jó napja. Ha beválik akkor azt is tudni fogjuk, hogy a kormány nem Polip. Hanem Sárkány. Akkor minden évben ki lehetne választani azokat a szüzeket, akiket feláldoznak a nemzet és a Fidesz-vezetők oltárán. Addig sem a közéletet szexuálná ez a sok, láthatóan kielégítetlen, hálószoba-kukkoló idióta.

Kategóriák: Szervezetek

Utolsó figyelmeztetés Amerikának: Tessék tárgyalni Orbánnal, most azonnal!

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 25 - 16:49

Utójjára figyelmeztessük az Egybesült Államokat! Szálljatok le a CEU-ról! Az a mi egyetemünk, úgy tesszük tönkre, ahogy mi akarjuk. Ne üssétek bele az orrotokat a mi belső ügyeinkbe. Mi sem mondjuk meg nektek, hogy milyen kaja legyen a Harvard büféjében.

Remélem, értve vagyunk. Velünk lehet tárgyalni. Találkozzál Trump a mi vezérünkkel, örüjjé’ neki, hogy hajlandó egy asztalhoz ülni az Egybesült Államok elnökével.

De csak abban az esetben, ha ő is ott lesz.

Azt akarjuk, Trump, hogy üjjé’ le Orbán miniszterelnökkel és beszéljétek meg a CEU ügyét. Vagy bármi mást. Nekünk teljesen mindegy, hogy miről beszéltek. Az se baj, ha nem akarsz Orbánnal beszélni, mert undorodol tőle, és bottal sem piszkálnád. Akkor legalább egy közös fotót kérünk. Igen, olyat, amin te, Trump is rajta vagy. Nem elég egy fényképes kulcstartó, amilyent a múltkor küldtetek nekünk.

Ragaszkodunk a közös fotóhoz, ebben nem engedhetünk. Büszkeség is van a világon, tartás. Ha nem tudnád Trump, Orbán Európa erős embere. Sőt, leendő vezetője. Ezt az egyik kormánypárti lapban olvastuk, miután lediktáltuk nekik a cikket.

Ha két erős ember, Magyarország és az Egybesült Államok vezetője egy asztalhoz ülne, abból csak jó sülne ki. Legalábbis, a magyar kormány számára. Mert ebben az esetben az a látszat bírna keletkezni, mintha Orbán is lenne valaki.

Kérünk tégedet Trump, hogy még egyszer vegyed nagyon fontolóra ezt a megbeszélést, ami nekünk igen fontos lenne. Különösen most, hogy nyakunkon a 2018-as választás. Egy közös fotóval cáfolni bírnánk, hogy Orbánt mindenki kerüli, mint a leprás beteget. És ebben az esetben az is igaznak látszana, hogy nem csak diktátorok állnak szóba vele.

Kérünk tégedet, hogy mielőbb értesítsél minket a megbeszélés időpontjáról. Egyben azt is szeretnénk megérdeklődni, hogy szereted-e a szotyolát. Mert akkor szívesen viszünk neked bármennyit, nekünk ez tényleg nem gond.

Föld S. Péter

Kategóriák: Szervezetek

AKTUÁLIS FELHÍVÁSAINK

Anno Filmklub - 2017, május 24 - 15:57

Ösztöndíj műhelymunkában való részvételre és publikáció elkészítésére

A Politikatörténeti Alapítvány pályázatot ír ki a Politikatörténeti Intézet Társadalomelméleti Műhelyében (PTI TEM) való részvételre és tudományos publikációk elkészítésére. Az ösztöndíjas egy interdiszciplináris tudományos közösség és műhely részeként részt vesz a PTI TEM működésében, használhatja az Intézet erőforrásait és szakmai segítséget kap kutatásához.
Jelentkezési határidő: 2017. június 1.
Bővebben...


A tőke 150 éve - konferencia-felhívás

Az idei évben több fontos évfordulóról is érdemes megemlékezni a baloldal eszme- és politikatörténetéből. Az univerzális igényű elméleti koncepciók iránt elkötelezett Társadalomelméleti Műhely 2017. október 18-ra konferenciát szervez Marx A tőke című művének kapcsán, amely éppen százötven éve jelent meg.
Jelentkezési határidő: 2017. július 15.
Bővebben...

Kategóriák: Szervezetek

Ellenségkép és propaganda az I. világháborúban - kiállításmegnyitó és beszélgetés

Anno Filmklub - 2017, május 24 - 14:26

2017. május 31-én (szerdán) két (egymáshoz szorosan kapcsolódó) eseményre várjuk vendégeinket. Ellenségkép és propaganda az I. világháborúban című kiállításunkat Merényi Dániel, az Index és a Napirajz karikaturistája nyitja meg 17 órától a Napvilág Könyves Galériában. Ezt követően 18 órától kerül sor könyvtárunkban A múzsákat lelövik, ugye? című beszélgetéssorozatunk újabb epizódjára, amelyen Takács Róbert kollégánk ugyanezt a témát, a háborús propaganda és ellenpropaganda kérdését járja körül Klestenitz Tibor és Vörös Boldizsár történészekkel. Részletekért kattintson ide!

Kategóriák: Szervezetek

Kanadai magyar nemzeti egység: Aki nincs velünk, az ellenünk!

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 23 - 15:37

Levelet kaptak a kanadai magyar közösség vezetői Szenthe Annától és Ábrahám Tibortól, a magyar kormány által létrehozott Diaszpóra Tanács kanadai társelnökeitől. Ebből a levélből tudták meg a kanadai magyar szervezetek elnökei, illetve a “mezei” kanadai magyarok is, hogy a hosszú és kacskaringós út után, ma már végre teljes a béke, az egyetértés és a nemzeti összefogás a kanadai magyarságban. Vége a pártoskodásnak és az uszításnak–írják a levél szerzői és mint ahogy a levélből kiderül (szó szerint idézzük): “Mindenki velünk tart.”

Csakhogy a grandiózus “mindenki velünk tart” deklaráció után — pontosan négy mondattal később —  már ez olvasható: ki kell zárni minden széthúzó erőt.

Aki ismeri a kanadai magyarság történetét, az aligha írna le olyat, hogy “mindenki velünk tart.” Mert egyből tudná, hogy ez egyetlen bevándorlói hullámra, egyetlen magyar közösségre sem volt igaz. A kanadai magyar közösségekben a huszadik század jelentős része például a Kanadai Magyar Munkás, aztán az Új Szó című kommunista hetilapok és az antikommunista emigráció közötti éles harcról volt hangos. Meg a kommuista emigráció belső konfliktusaitól, valamint az antikommunista közösségek egymással való marakodásaitól. Meg attól a feszültségtől, amely a Kádár korszakban “haza” látogató kanadai magyarok és a kádári Magyarországot elvből bojkottáló kanadai magyar emigránsok között alakult ki.

Micsoda demokrácia felfogásról tanuskodik Szenthe Anna és Ábrahám Tibor levele! Micsoda merészség kell ahhoz, hogy bárki is azt állítsa: mögötte sorakozik fel a komplett kanadai magyar diaszpóra…egy olyan diaszpóra, melyről köztudott, hogy jóval kevesebb mint 10 százaléka vesz részt bármilyen szervezett közösségi tevékenységben.

A tanács társelnökök leveleit az alábbiakban osztjuk meg a KMH olvasóival…akik közül biztosan akad néhány, aki innen tudja csak meg, hogy ő is Orbán Viktor Diaszpóra Tanácsával, annak vezetőivel tart. És ha mégsem, akkor meg majd kizárják őket. (KMH Szerk.)

***

Szenthe Anna és Ábrahám Tibor

Tisztelt Elnök Asszonyok, Elnök Urak! Kedves kanadai magyar Barátaink!

Hosszú utat tettünk meg ahhoz, hogy ma kanadai magyar egységről, kanadai magyar összetartásról beszélhessünk, nem csak külön-külön városainkban, tartományainkban, de egységesen Kanada szerte is.

Nem volt könnyű feladatunk, nekünk diaszpóra tanács társelnököknek, abban, hogy az ellenségeskedő és majdnem teljesen szétszakadó kanadai magyarságot egységbe hozzuk. Úgy érezzük ezt elsősorban példamutatással értük el, hisz ha két felfogásban teljesen ellentétes ember kompromisszumot tud kötni a kanadai magyarság sikerének érdekében, akkor velünk együtt mindenki képes arra, hogy félre tegye önös céljait és a közösség sikeréért, egységben, összetartásban gondolkozzon. Ezt többen meg is tettétek és példátokat követve lassan Kanada szerte mindenki velünk tart.

Igy beszélhetünk kanadai egységről , megértésről, ÖSSZETARTÁSRÓL.

Természetesen vannak még feladataink, közös megbeszélni valóink, de szerintünk az, hogy képesek vagyunk dialógusra, egymás meghallgatására, megértésére, már az is óriási lépés. Gyűlölködésre, pártoskodásra, uszításra, negatívitásra semmi szükség, mert az semmiképpen nem szolgálja a közös célt és akik hátráltatnak minket az előrehaladásban, azokat egyszerűen ki kell zárnunk a közösségből, addig amig nem állnak ők is az ÖSSZETARTOZÁS zászlaja alá.

Ne felejtsétek el, hogy mindannyian egy célért dolgoztunk, dolgozunk és hozunk áldozatot néha munkánk, családunk kárára. Ez a cél elsősorban magyarságunk megtartása, hagyományaink, kultúránk megőrzésé, magyarságtudatunk továbbadása a következő generációknak.

Tisztelnünk kell egymás munkáját, törekvéseit és kizárni minden széthúzó erőt!

Mi akik a szívünkben mindig magyarok leszünk és maradunk, tudnunk kell, hogy mégis egy kicsit mások vagyunk, mint az anyaországban élő honfitársaink. Nekünk az is feladatunk, hogy Magyarországnak jó hírnevet adjunk itt Észak Amerikában és, hogy munkánkkal, szakszerű tudásunkkal, értékeinkkel és nem utolsó sorban hagyományainkkal és kultúránkkal büszkén kivívjuk helyünket, a magyar nép helyét, a multikulturális Kanadában.

Köszönjük Kanada szerte Nektek, hogy az elkövetkezendő napokban szeretettel , békével fogadtok minket szervezeteitekben, hogy alkalmunk lesz beszélgetni és egy pozitív szellemben ha lehet, még tovább erősíteni a kanadai magyarság összefogását.

Barátsággal,

Anna és Tibor

Kategóriák: Szervezetek

Budapest Park és párt(os-)arc

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 23 - 14:26

A főváros újabb gumicsontjának kezd feltűnni a Budapest Park, amelyet egy legújabb hír szerint már évek óta parkolónak szemeltek ki. A történet még történik. Szkepticizmusra legfeljebb az adhat okot, ahogy a Zöldpardont megszüntették az azóta is elég kétségesen hihető „lakossági panaszok” nyomán. Kórképi korképet inkább a reakciók adhatnak egyelőre.

 

(Fotó: Lengyel Balázs / Budapest Park)

Az egyik reakciókör az, hogy Pál Tibor MSZP-s képviselővel az élen az az önkormányzat kívánta felszámolni, és parkolóvá alakítani a parkot, amely önkormányzat a helybeliek rekreációs lehetőségeiért, és a kerület zöldterületéért, is felelős lenne. Alig hiszem ugyanis, hogy bármelyik önkormányzatot a Nemzeti Autósok Pártja delegálta volna. Alkalmasint akár a fiataloknak tudatosan kárt okozva is pártolták volna az ötletet. Az eredeti hírszivárgások szerint. Mert most egy rádióműsorban azt hallom, hogy ők tulajdonképpen nem is, meg talán ott sem voltak, és csak úgy véletlenül. Meg különben is. Majd. Vagy majd sem. Márpedig, ha ez a mosakodás igaz, akkor a nem is a Nemzeti Autósok, hanem a Magyar Pilátusok Pártja lehetett a delegáló erő. Akik lehet, hogy ott sem voltak. S ezért csak véletlenül kerültek az önkormányzati képviselők fideszes, mszps, vagy más tetszőleges színekben a fizetési listára. Hacsak nem társadalmi munkában ülnek ott a helyiérdekű házban.

Ugyanakkor, van egy másik, a közpolitikainál talán érdekesebb vetülete is az ügynek. Az amely Majka, kétségtelenül nem túl udvarképes stílusban előadott véleménye nyomán vált láthatóvá. A parkolóvá betonozás előterjesztője mellé az őt delegáló MSZP-t is a nyelvére tűzve. Az, hogy Majkát szereti-e valaki, vagy nem szereti, az természetesen magánügy. Az is, sok szempontból magánügy, hogy a véleményével, illetve annak stílusával ki mennyire ért egyet. Valójában azt nem igazán lehet érteni, hogy az, aki képtelen egy vita tárgyára koncentráltan, a vitában érvelve „megszólalni”, az minek fröcsögi tele a világot az előítéleteivel, a „nemszeretemjeivel”. Ráadásul olyan ordenáré stílusban, amihez képest az általa lebunkózott Majka, tulajdonképpen, visszafogottan nyilatkozott meg. Ami legalább azt mutatja, hogy tetszőleges sokaságban vannak sajátosan nevelődött, igénytelen agyzakkantak. Vagy olyanok, akik felveszik ezt a szerepet, mert az internet névtelenségét összekeverik a neveletlenség kötelezőségével.

Ugyanakkor a látszólag „érdemi hozzászólók” között is vannak kevésbé érthető véleményen leledzők. Ilyenek például azok, akik szerint azért van teljesen rendben a Budapest Park parkolósítása, mert szerintük az „egy randa bekerített rész, aminek nyáron kinyítják a kapuit ha rendezvény van”. Amire nyilvánvalóan még véletlenül sem az lenne a megoldás, hogy gondozott közparkot alakítsanak ki, hanem az, hogy legyen belőle parkoló. Ami tulajdonképpen egy tuti recept lehet. Akár olyan formában is, hogy a területet, a bérleti jogok lejártát követően hagyják még elgyomosodni is. Aztán várják meg, amíg kellően elhanyagolttá válik ahhoz, hogy bármilyen képviselői mutyi keresztül vihető legyen. Pártállástól függetlenül. Elvégre a pénz, mint tudjuk akkor is pénz, ha húgyszagú. Meg mire a képviselőkhöz jut, addigra illatossá is válhat. De ez messzire vezetne.

Ami érdekesebb lenne, az az, hogy Majkának hányan rongyoltak neki azért, mert beszólt az MSZP-nek? A parkolópártiak véleménye a Liget-projekt kapcsán ugyancsak érdekes lenne. Ahogy ezen a téren érdekes lenne Pál Tibor MSZP-s képviselő véleménye is. Ahogy az is, hogy meddig lesz MSZP-s képviselő. Ha már Ujhelyi István a Facebookon azt fejtegette, hogy a ferencvárosi képviselő nem egyenlő az MSZP-vel. Ami részben igaz, de összességében nem. Ameddig ugyanis a párt képviselője, addig Ferencvárosban ő az MSZP „arca”. S addig, bármennyire tudomásul is veszem Ujhelyi véleményét, megértem azt is, ha sokan a hátuk közepét is szívesebben látnák majd arrafelé, mint a kormánypárti mutyi ellenzékoldali felhajtójának a pártját.

Kategóriák: Szervezetek

100 éve mondott le Tisza István a miniszterelnöki posztról

Anno Filmklub - 2017, május 23 - 09:26

Amikor már a parlamenti többség sem segít – Tisza István lemondása, 1917. május 23.

"Az uralkodó már 1917 februárjában jelezte Tiszának, hogy ha tehetné, megválna tőle. Tisza továbbra is elutasította a választójogi reformokat, amit ekkor már szinte az egész magyar ellenzék felkarolt – azok a függetlenségiek is, akik 1908-ban még a plurális választójoggal akarták ellensúlyozni az általános választójogot."

Egry Gábor emlékező írását ITT olvashatják...

Kategóriák: Szervezetek

Kedves Klára, kedves János

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 22 - 18:02

Lázár János és a magyar kormány kidobna 18 milliárd forintot az ablakon. Nem a saját pénzüket szórják ilyen nagyvonalúan az urak, hanem a magyar adófizetőktől közösségi felhasználásra kapott forintokat.

Az ügy előzménye, hogy az Európai Bizottság egy tárgyalási alapként értelmezhető jelentéstervezetet küldött a Miniszterelnökségnek. Ebben a levélben az uniós pályázatok kezelését nyilvántartó informatikai rendszerre (EMIR) költött pénzekkel kapcsolatban, súlyos szabálytalanságokra hivatkozva, 18 milliárd forint visszafizettetését helyezik kilátásba.

Ez az Európai Bizottság által Magyarországtól visszakövetelt 18 milliárd forint a Gyurcsány kormány időszakához köthető. Dobrev Klára, aki civilben Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök felesége, és a jelzett időben az említett informatikai rendszer felelőse volt, azt mondta, hogy a magyar kormánynak harcolnia kellene azért, hogy ezt a pénzt ne kelljen visszafizetni. Különös tekintettel arra, hogy minden pénzt szabályosan használtak fel, és ezt bizonyítani is tudják.

Dobrev Klára úgy látja, hogy Lázár János és a magyar kormány inkább lemond 18 milliárd forintról, csakhogy megint lehessen gyurcsányozni.

Normális országban, ahol minden emberre az állam polgáraként tekintenek, függetlenül attól, hogy melyik pártnak a tagja, vagy szimpatizánsa, a következő történne.

Lázár János megkeresné Dobrev Klárát. Kedves Klára, kezdené Lázár János, úgy hallottam, hogy Önök bizonyítani tudják, hogy az informatikai rendszerrel kapcsolatban nem jogos az Európai Bizottság követelése. Ha valóban vannak ezzel kapcsolatban dokumentumaik, kérem, ossza meg velünk, hogy érvelni tudjunk az Európai Bizottságnál.

Kedves János, válaszolná erre Dobrev Klára egy normális országban. Egy olyan helyen, ahol a politikai ellenfelek nem ellenségként tekintenek egymásra, és ahol a kormányzó pártnak nem lehetne alelnöke, de még tagja sem olyan ember, aki szerint a civileket el kellene takarítani. Szóval, amint látható, nem Magyarországról beszélünk a továbbiakban sem, hanem egy olyan országról, ahol normálisan mennek a dolgok.

Kedves János, folytatná Dobrev Klára, igen, jól értesült, valóban tudjuk bizonyítani, hogy nem történt károkozás, és ezért nem tartozunk visszafizetéssel az Európai Bizottságnak. Kérem, adjon nekem két napot, hogy összeállítsam a bizonyítékok listáját, amelyekkel a magyar állam által megbízott kiváló ügyvédek felkészülten tudják képviselni a magyar érdekeket.

Kedves Klára, mondaná erre Lázár János, egy normális országban, tehát nem abban, amelyben mi most élünk. Nagyon köszönöm Önnek a segítségét. Nemcsak a kormány, de elsősorban a magyar emberek nevében is köszönöm, hogy valószínűleg nem kell majd visszafizetnünk a 18 milliárd forintot, amelyet ily módon más, fontos célokra költhetünk. Például, enyhíthetünk valamelyest a mélyszegénységen, amely ugyan a magyar statisztikai adatszolgáltatás szerint nem létezik, de ettől még tudható, hogy van.

Tudnánk ebből a pénzből segíteni a nagycsaládosokat, a nyugdíjasokat, a pályakezdő fiatalokat.

Szóval, amint bizonyára Ön is tudja, nagyon sok helye van ennek a pénznek, mindent el kell követnünk, hogy ne kelljen visszafizetnünk.

Kedves János, pontosan ugyanúgy gondolom, mint Ön, mondaná Dobrev Klára egy normális országban. Örülök, hogy segíthettem, két nap múlva küldöm az anyagot, minden jót Önnek és családjának.

Kategóriák: Szervezetek

A Momentum esete orbanizmussal

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 21 - 22:01

A Momentum Mozgalom és az Origo kalandjából a friss hírek sem frissek. Az utolsó talán az, hogy a szerkesztőség feljelenti a Momentum tagjait. Ezzel végső soron egyfajta nyugvó pontra jutott a helyzet. Politikailag azonban korántsem. Mert a hatások a választásokig nyúlhatnak.

Az egyik ilyen hatás kétségtelenül az, hogy az akció nagyon sokat elárult a Momentum demokrácia-felfogásáról. Leginkább arról, hogy ilyen felfogásuk gyakorlatilag nincs. Ez egyébként nem új jelenség. A feltűnésük kétségtelen társadalmi igény, a nép döntési vágyának hatására volt átütő. Ugyanakkor a korántsem pártalakuláshoz, hanem egy népszavazási kezdeményezéshez adott aláírásokra is hivatkozva indokolták a pártosodást. Amely akció már jelezte, hogy a Momentum vezetőinek a moralitásról nagyjából az a felfogásuk, hogy a „célunk szentesíti az eszközeinket”. Alkalmasint visszaigazolva azokat a véleményeket, amelyek párhuzamokat véltek felfedezni a Fidesz és a Momentum, illetve a vezetőik között. Már csak azért is, mert a Fidesz pontosan ugyanezen mottó mentén működik. A szerkesztőségbe való behatolásuk ezen a történetláncon átlépte azt a morálisan vörös vonalat, ami a törvények öncélú kezelésének a határa. S amely vonal ott kellene, hogy világítson, amikor valaki olyan szerepre vállalkozik, amelybe a törvénykezés is beletartozik.

Ez egyébként akkor is igaz, ha a regnáló hatalom törvényeit csak azok átlépése árán lehet megváltoztatni. Jellemző ez a helyzet az autoriter államvezetések szélsőséges eseteire. Köztük a diktatúrákra is. Azonban, szerintem, ilyen esetben is csak azoknak az akcióknak van értelme, amelyek egyrészt közvetlenül a hatalomgyakorlás operatív intézményei ellen irányulnak, másrészt a társadalmi többség számára morálisan visszaigazoltak, illetve visszaigazolhatók. Ha az előbbi nem teljesül, akkor egy gyáva pótcselekvésről beszélhetünk. Ha az utóbbi nem teljesül, akkor egy öncélú forradalomról. Ami nem több, mint a társadalmi többséget nem szolgáló, hanem csak fel-, és kihasználó egyik hatalom lecserélése egy másik, ugyanilyen hatalomra. Ha innen nézzük a Momentum szerkesztőségi akcióját, akkor a helyzet még rosszabb.

Egy szerkesztőségi betűpiszkáló önkényes felkeresése, és számon kérése aligha tekinthető a hatalomgyakorlás operatív intézményrendszere elleni akciónak. A Momentum tagjai tehát gyakorlatilag felkeresték a szódás lovát, és nagyon csúnyán néztek rá. Elérve azt, hogy beszéljenek róluk, de leleplezve azt a döntéshelyzeti gyávaságot, amire aligha lehet a légváraknál komolyabb felépítményt alapozni. De ezen messze túlmenve, gyakorlatilag bejelentkeztek önjelölt forradalmárnak. Márpedig a valós kockázatokat rejtő döntések szülte felelősségtől irtózó, gyáva „forradalmárok” jobb, ha nem kapnak operatív hatalmat. Erre a legjobb példa maga Orbán Viktor és hatalomgyakorlása. Fekete-Győr András és társai akciója ebből a szempontból is sokkal leleplezőbb valószínűleg, mintsem azt szerették volna.

Gyakorlatilag kiírva a Momentum Mozgalmat abból a listából, amelynek tagjai a demokráciát tartják szem előtt. S nem a maguk alkotta unortodox szabályrendszerek mentén. Egyben a nyersen illiberális orbanizmus mellé egy, a Fidesz módszertanát egy pótcselekvős populizmusba oltó vonulatot is meghatározva. Talán annak érdekében, hogy a Fideszt elhagyó választóknak legyen még egy gyűjtőkosárkája. A Jobbik mellett.

Kategóriák: Szervezetek

Kamupártok innen-onnan

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 20 - 15:56

A legutóbbi, pontosabban a választásokat majdhogynem felvezető hírek közé tartozik, hogy az ügyészség megszüntette a kamupártokat célkeresztbe vonó eljárásokat. Ezt több okból sem hiszem olyan hírnek, amin nagyon meg kellene lepődni. A szavazókat megosztó kisebb-nagyobb formációk ugyanis nyilvánvalóan nagy szolgálatot tesznek a kormánypártnak. S nem csak a választások alkalmából.

Így sok szempontból még az is kérdéses, hogy hol kellene meghúzni azt a határt ahonnan még hiteles pártnak, társadalmi formációnak érdemes tekinteni egy szervezetet. Még akkor is, ha a szavazásokkor töredékszázalékokat felmutatni képes pártokat valóban könnyedén lehet esetleg kamupártnak tekinteni. Ezek esetében könnyedén feltételezhetőnek tekinthetjük, hogy a választási támogatások felmarkolása a cél. S most, hogy az elszámoltatást is mellőzik, ez még vonzóbb lehet a pénzszerzési ötletek palettáján. Ugyanakkor nem csak a tényleges szavazatok megosztásában lehet hatalmas szerepük, hanem egyfajta sztrájktörőként is szerepet kaphatnak. Mert ne felejtsük el: most is vannak olyan hangok amelyek szerint a passzív bojkott egy baromi jó ötlet.

Holott már korábban is inkább látszott barominak, mint jónak. Az a formája a bojkottnak, amelynek ötletét nagy örömmel osztogatták ész gyanánt, aligha vezet a sehovánál messzebb. Mármint az, hogy mindenki maradjon otthon, és a teleknél, a sarki krimónál komolyabb megközelítési célt még véletlenül se tűzzön maga elé. Ez 2012-ben is úgy tűnt, hogy leginkább a Fidesznek kedvez. S az, hogy 2014 januárjában még mindig sokan tartottak ezen a ponton, akkor is sokkal inkább tűnt pótcselekvésnek, mint előremutató ötletnek. Pótolva az elvesztegetett időt, a valós együttműködések, és a programok hiányát. Miközben akkor is világos volt: egy esetleges passzív bojkott bekövetkezésekor a kamupártok, a mondvacsinált szervezetek még mindig biztosíthatják a demokrácia szépségflastromját a saját győzelmét bebiztosítani igyekvő kormánypártnak.

Azzal, hogy egy éve ismét előkotorták a „maradjotthonpecázni” stílusú bojkott lemezét a sifonérból, szintén szüksége lehet a Fidesznek azokra a formációkra, amelyekre hivatkozva demokráciát kiálthat magára. Ebből a szempontból nem túl meglepő, ha valamilyen formában biztosítják a jelenlétüket a választási hajszában. Már csak azért is, mert egy aktív, valósan sztrájkszerű bojkottra. A szavazóhelységek fizikai lezárására, a megközelíthetetlenség biztosítására nem kell számítania a kormánynak, és a pártjainak. Ehhez ugyanis részben szándék, részben a tömegek megszólításának képessége, részben ezt megvalósító vezető, részben olyan program kellene, amit az említett vezető artikulálni képes az említett tömegnek. Márpedig ebből a halmazból szinte minden elem hiányzik. Akkor, ha az ellenzéket összefogó kompromisszumos helyzetben képzeljük el mindezt. Van karizmatikus vezető, de őt az ellenzék egyes pártjai hivatalból nem szeretik. Vannak programtöredékek, de nincs kompromisszumos, mindenki által elfogadott és kommunikált program. Árnyékkormány? Na, az pláne nincs. Vannak jelszavak, amelyek mentén utcára hívható egy kisebb-nagyobb sokadalom, de a jelszavak mögött jobbára indulatok és nem programok vannak. Így csak egyre fáradó tömegek vannak.

Alkalmasint persze azoknak a szervezeteknek is érdekes lenne a megítélése, amelyek szintén a tiszavirágok halhatatlansági igényével alakulnak, tűnnek fel, majd inflálódnak el. Valamint azoknak a megítélése, akik arcává válnak ezeknek a szervezeteknek. Akkor is, ha ezek a szervezetek ideig-óráig képesek felmutatni egy, a nullától különböző, támogatottságot. Kiválóan teljesítve regnálásuk alatt azt a funkciót, hogy fásultabbá, illetve megosztottabbá tegyék Orbán amúgy sem túl aktív és korántsem egységes ellenzékét. Amely alapján akár besorolhatóak lehetnek a kamupártok sorába. Akkor is, ha egy fillért sem vesznek fel. Az ellenzékiségük válhat hiteltelen kamuvá. Néhányról korábban is említést tettem. De bárki nyugodtan megpróbálhatja megfogalmazni, hogy ma mekkora messiást lát, mondjuk, Pukliban, vagy az általa hátrahagyott egyletben. Vagy a későbbi messiástvárás alanyában. Abban a Momentumban, amelynek vezetői legfeljebb a kit utálunk még jobban szintjén kommunikáltak a pártokról. A többiről. De a sor ennél hosszabb, és várhatóan csak nőni fog a jelek szerint.

Kategóriák: Szervezetek

Angol nyelvű előadás Pilinszky János Apokrif című verséről Ottawában

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 19 - 19:26

Kevés olyan verset ismerek a magyar szépirodalomból, amely jobban, hatásosabban szól hozzám mint Pilinszky János Apokrif című költeménye, amely először 1959-ben, a Harmadnapon című kötetében jelenhetett meg. Talán azért is oly erős hatással van rám a vers, mert mind történelmi, mind pedig irodalmi tekintetben foglalkoztat a II. Világháború öröksége, azon kívül pedig osztom azt a bizonytalan, ingadozó katolikus hitet, amely Pilinszkyt egész életén át gyötörte, vagy legalábbis szellemileg lekötötte . Öröm és megtiszteletés számomra, hogy két helyszínen is előadást tarthatok róla e hónapban. Azért pedig különösen hálás vagyok, hogy létezik olyan angol fordítása Pilinszky költeményének, amely hűen tükrözi az eredeti magyar szöveg hangulatát, reflekcióját és gondolatait.

Elsőként Ottawában tartok előadást a versről, illetve annak történelmi hátteréről 2017. május 24-én, este 7 órától a St. Joseph Parish-ben (151 Laurier Avenue East). Az előadás alatt angol fordításban olvassuk el együtt a verset, azt követően pedig a magyarországi Vészkorszakba, Pilinszky életébe, valamint a szerző erősen kételkedő, ugyanakkor mélyen gondolkodó katolikus hitébe nyújtuk némi betekintést. Az előadásra mindenkit szívesen várunk. További információért tekintsék meg a mellékelt poster-t.

**

A torontói Ryerson Egyetemen megrendezésre kerülő Kanadai Magyarságtudományi Társaság (HSAC) és az American Hungarian Educartors’ Association (AHEA) közös konferenciáján is lehetőségem lesz előadást tartani az Apokrif című versről. Itt azonban előadásom csupán egy a sok közül, hiszen a 2017. május 27 és 29 között megrendezésre kerülő konferencia körülbelül 40 tudományos előadásból áll. A szerteágazó témákat köti össze az a közös pont, hogy mindegyik valamilyen formában a magyar társadalmat, Magyarországot, a magyar múltat vagy a diaszpórát érinti. A konferencia teljes és végleges programja itt olvasható.

Kategóriák: Szervezetek

Momentumék az Origónál

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 19 - 17:36

Betört a Momentum az Origo szerkesztőségbe. Ezzel a címmel vezette fel a TV2 pénteken reggel a Pachmann Péter által vezetett beszélgetést. Nem a Momentum képviselőit kérdezték meg arról, hogy miért „törtek be” a szerkesztőségbe, és nem is az Origo valamelyik munkatársát, hanem a Fidesz egyik megmondó emberét, Kiszelly Zoltán politológust.

Pachmann Péter arról elfelejtette megkérdezni vendégét, hogy mi volt az apropója a Momentum látogatásának, így az a néző, aki csak innen hall erről a történetről, nem tudta meg, hogy az Oriogo hazug és lejárató cikket írt a Momentumról. (Korábban és rendszeresen másokról is.)

Miután Pachmann Péter és vendége mindezt nem közölték a nézőkkel, úgy tűnt, mintha csak arról lett volna szó, hogy a Momentumosok nem szeretik az Origót, és mivel épp nagyon unatkoztak, fogták magukat és „betörtek” a szerkesztőségbe.

Csak a tény kedvéért jegyezzük meg, hogy senki nem tört be az Origóhoz. A Momentumosok egyszerűen bementek a tisztességesebb napokat látott szerkesztőségbe, senki nem állta az útjukat. Sőt, a hírek szerint a portás még el is igazította őket, hogy merre menjenek. Ha lett volna egy biztonsági őr, aki útjukat állja, vagy bárki, aki megtiltja nekik, hogy bemenjenek, bizonyára visszafordulnak.

Úgyhogy, betörésről beszélni a Momentum kontra Origo viszonylatban nem más, mint vaskos hazugság. Más kérdés, hogy nem az a dolgok elintézési rendje, hogy valaki hazudik rólunk, akkor felkeressük a munkahelyén, és ott vonjuk kérdőre a valótlanságokkal kapcsolatban.

Az is igaz persze, hogy ma Magyarországon az ilyen és ehhez hasonló ügyeknek nincs rendes elintézési módjuk. Legutóbb Dobrev Klárának adott igazat Lázár Jánossal szemben a bíróság, amely ítéletében kimondta, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter valótlanságokat állított az Altussal kapcsolatban. Ez látszólag rendjén van, valaki (Lázár János) hazudott Dobrev Klára pert nyert ellene, és a hazudozót eltiltották a további hazugságoktól.

Lázár tehát ebben az ügyben nem fog többet hazudni.

Látszólag tehát az ügy elintéződött, de valójában semmi sincs rendben. Most ugyanis az a helyzet, hogy Lázár hazugságai az ország legapróbb szegletébe is eljutottak, hiszen a köztévé és Habony, valamint Mészáros médiája telekürtölte ezzel az országot, ám a bíróság ítéletét csak azok a lapok, tévék, és internetes portálok közlik, amelyek ezt akarják. Lázár hazugságairól tehát mindenki értesülhet, míg arról, hogy a miniszter hazudott, már csak azok, akik a kormányközei médián kívül máshonnan is tájékozódnak.

Ezt tudta a Momentum, és nyilván ezért ment be – nem betört – az Origóhoz. Ezzel együtt tényleg nem ez a dolgok intézésének normális rendje. Már csak azért sem, mert ezzel Kubatov Gábor kopasz verőlegényei, valamint az őket megbízó és bátorító politika magát látná igazolva. Talán az lehetne a megoldás, ha a bíróságok nem csupán a hazugság tényét állapítanák meg meg, hanem az ítélet azt is tartalmazná, hogy minden olyan sajtótermék, amely az eredeti hazugságot közölte, köteles legyen a bírósági ítéletet is közzé tenni.

Az egész történetnek egyébként csak annyi a tanulsága, hogy az Origo szerkesztőségébe csak az menjen be, akinek ott van dolga. Mindenki más kerülje, mint a fertőző beteget.

Kategóriák: Szervezetek

Trió a Mozsár Műhelyben

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 19 - 06:23

Három zenész egy próbateremben. Férfi-nő, nő-nő, nő-férfi kapcsolat bonyolódik, keserű, mulatságos tálalásban.

Egy vonóstrióban zajló magánéleti pár-körhinta.

Az előadás különlegessége, hogy két valódi zenész debütál színészként (Rohmann Ditta, Gazda Bence) és egy valódi színész (Tallián Mariann) bizonyítja, hogy profi zenész is.

A fiatal szerző darabját a Békéscsabai Színház Drámaíró versenyén díjazták, Gryllus Samu zeneszerző részben klasszikus, részben a cselekményhez írt vadonatúj zenékkel „festi alá” a művet.

A Dőry Virág díszlet- és jelmeztervező kifinomult ízlésű látványvilága és Kőváry Katalin, a kamara-darabok szakavatott rendezője gondoskodik arról, hogy izgalmas – a közönség számára kivételes élményt adó-  produkció jöjjön létre.

Szereplők:

Brúnó: Gazda Bence (hegedű)
Juliette: Rohmann Ditta (csello)
Anna: Tallián Mariann (hegedű)
Zene: Gryllus Samu
Díszlet-jelmez: Dőry Virág
Rendező: Kőváry Katalin

Fotók: Gergely Bea

 

Kategóriák: Szervezetek

Szálljatok le Bözsi néniről!

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 18 - 14:13

Minden despotának előbb-utóbb útjába esik egy dús kalászt lengető búzamező, vagy egy bizakodva toporgó Röfi. Mintegy véletlenül.

Még velem is előfordulhat, hogy a repülőtérről jöttében, vagy oda haladtában szükségében befordul a kapumon egy kormányfő. Bár a jelenlegi magyarországiról ezt nem feltételezem: a főváros közigazgatási határain belül nem nagyon mer mostanában kiszállni a páncélozott autóból, hacsak nem veszi körbe jól látható hadsereg, meg legalább pár ezer zsoltibácsi, lacisógor, jancsifiam.

Vajon mit tennék, ha mégis? Nem valószínű, hogy átesnék az előzetes biztonsági vizsgálaton, de hát a szükség nagy úr. Szóval megáll a kapu előtt az autó – az utca hosszában meg a kíséret – kiugrik a nagyember, nyomja a csöngőt, sietős a dolga. Beengedném szépen a kertkapun, mutatnám az utat a szebbik WC-be. Nem köpném le – nem vagyok egy Fábry kvalitású humorista. Nem húznám ki a mosdó mellől a taknyán-vérén, – lovagkeresztes publiciklista sem vagyok. Sőt, kerítenék egy tiszta kéztörlőt is. Igaz, nem tudna kezelni Röfivel – errefelé tilos a disznótartás –, de azért megszemlélhetné indokolatlanul felszaporodott cicaállományomat. (Tényleg, nem kell valakinek 10-20 kismacska?)

Ha még beszélgetésre is futná a pr-percekből, nem esnék neki a partvisnyéllel. Megtörölném a széket, amelyikre leül – senki nadrágján nem mutat jól a macskaszőr, lemosnám a poharat, ha elfogadná a pohár vizet. (Magam két poharat használok, a ”szép” poharak meg mindig porosak lesznek a szekrényben.)

Aztán csak annyit kérdeznék tőle: Miért a BözsinénikNEK, és miért nem a BözsinénikÉRT csinálja a politikáját?

Rátesi Margit

Kategóriák: Szervezetek

Bellini: A puritánok – félig szcenírozott előadás – a Müpában

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 18 - 06:05

Vincenzo Bellini utolsó operája a bel canto manifesztuma: a különféle hangvételű számok olyan változatosságát vonultatja fel, amelynek nincs párja a stílus repertoárjában. A mű csak azért nem szerepel gyakrabban az operaházak műsorán, mert nehéz olyan különleges képességekkel megáldott énekeseket találni, akik el tudják énekelni a főbb szerepeket. Ezúttal azonban nincs ilyen akadály. A női főszerepben Jessica Pratt lép színpadra, aki a legigényesebb bel canto-szerepek keresett előadója, Milánó, Zürich, Bécs, Velence, London neves operaházaiban lép fel rendszeresen, Elvirát évek óta alakítja nagy sikerrel. Francesco Demuro szintén tökéletes választás Lord Arthur Talbot nemegyszer elképzelhetetlen magasságokba szökő, az énekes sztratoszféra felső határát jelentő magas c fölé is merészkedő szólamára. A Szardínia szigetén született tenor a bel canto repertoár „életerős szerelmes ifjú” szerepeinek avatott és világszerte ünnepelt megformálója, többek közt a Traviata Alfredójaként, a Rigoletto Hercegeként és a Bohémélet Rodolfójaként járta be a világot a Scalától a Metropolitanig.

Riccardo Frizza, az előadás karmestere 2001-ben debütált, s vérében van a 19. századi olasz operastílus. „Interpretációja teljesen meggyőző, irányítása, ha kell, erőteljes, ha kell, gyengéd, de mindig az énekeseket támogató” – írta róla egy kritikus.

A Müpa és a Pannon Filharmonikusok koprodukciója.

/ félig szcenírozott: Ebben az előadásmódban vagy egyáltalán nincsenek díszletek és jelmezek, vagy csak jelzésszerűen vannak jelen./

(forrás: színház)

Vezényel: Riccardo Frizza

Közreműködők:

Jessica Pratt — Elvira

Francesco Demuro  — Lord Talbot

Bretz Gábor — Sir George

Sebestyén Miklós — Lord Walton

Alekszej Markov — Richard Forth

Ninh Duc Hoang Long — Brown

Szántó Andrea — Henriette

Aleszja Popova — Maria Callas

 a Kolozsvári Opera Énekkara (karigazgató: Kulcsár Szabolcs)

a Pannon Filharmonikusok

 Alkotók:

Némedi Csaba — rendező

Gilles Gubelmann — díszlet- és jelmeztervező

 

 Fotók: Gergely Bea

 

 

Kategóriák: Szervezetek

Ilyen lesz a kommunizmus áldozatai emlékmű Kanada fővárosában

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 17 - 18:45

Paul Raff, egy torontói építész tervei alapján építik fel a leginkább “Kommunizmus áldozatai” néven ismert emlékművet Ottawában. Az új emlékhely 2018-ban készül el. Összesen 3 millió dollárba kerül–a költségek felét a szövetségi kormány, a másik felét pedig a Tribute to Liberty nevű antikommunista civil csoport állja. A nyertes design legfontosabb eleme egy óriási ív, amely keletről nyugatra terjeszkedik és amely 4 ezer bronz rúdból áll. “Az emlékmű az áldozatok sok milliónyi szenvedésére emlékeztet. Ugyanakkor az emlékmű a reményt és az emberek ellenálló képességét is szimbolizálja”–jelzi a Raff csoport.

A szerdai bejelentést Arif Virani, az örökségi miniszter – Mélanie Joly – parlamenti titkára tette a Kanadai Történelmi Múzeumban. A kanadai liberális kormány arra emlékeztet. hogy az emlékmű hangsúlya mindenképpen Kanadán lesz–egy olyan országon, amely szerintük “egy biztonságos menedék azok számára, akik az igazságtalanság és az üldözés elől menekülnek.”

Az emlékmű pontos helyszíne a Tartományok és Territóriumok Kertjében lesz, a belvárostól nyugatra, közel a Wellington utca sarkához.

Az emkékművet az előző konzervatív kormány kezdeményezte kelet európai és ázsiai származású civilek közreműködésével. Az emlékmú hosszú és vitatot útjáról több alkalommal is beszámoltunk a KMH-ban.

Kategóriák: Szervezetek

Orbán svájci bankszámlája

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 17 - 15:31

Orbán Viktor miniszterelnöknek Svájcban van bankszámlája és erre a bankszámlára több százmillió forintos utalások érkeztek. Erről a bankszámláról az oroszok is tudnak, és vélhetőleg ezzel zsarolják Orbánt, aki emiatt nem a magyar, hanem az orosz érdekeket szolgálja.

Mindezt Gyurcsány Ferenc mondta el, legutóbb a Hír TV-ében nyilatkozott erről, de már korábban is belengette, hogy a saját szemével látta ezeket a számlákat, és most azon dolgozik, hogy megszerezze azokat. Egy orosz akcentussal angolul beszélő ember akarja neki eladni ezeket a dokumentumokat, mondja Gyurcsány, aki még azt is, hozzátette, hogy feltehetően a közeli jövőben meg is fogja azokat szerezni.

A mindkét oldali megmondó emberek most azt harsogják szerte az országban, hogy Gyurcsány egy böszme, és ha vannak bizonyítékai, már régen előállt volna velük. Hülyét csinál magából, mondják azok, akik azt szeretnék, ha

Gyurcsány hülyét csinálna magából, lejáratja magát, jobban tenné, ha eltűnne.

Gyurcsány Ferenc nem lehet – és nem is – ennyire hülye.

Szerintem inkább az van, hogy ezúttal tényleg nem mond igazat, legalábbis akkor, amikor azt állítja, hogy még nincsenek nála a bizonyítékok.

Szerintem – és ezt az állításomat semmivel sem tudom bizonyítani, tehát csupán egy feltételezés, amit most leírok, de talán nem teljesen alaptalan – Gyurcsánynak már a kezében vannak a bizonyítékok, vagyis a bankszámlák hiteles (hitelesített) másolatai.

Gyurcsány most azt játssza Orbánnal amit Orbán és a Fidesz vele játszott 11 évvel ezelőtt. Miután 2006. május végén elmondta Őszödön a beszédét, amiről elhangzásakor csak nagyon kevesen tudtak, az ezt követő időszakban a közélet azzal volt tele, hogy Gyurcsány és kormánya hazudik. Azt persze nem értette senki, hogy miért annyira fontos ezt ezerszer elmondani – az ellenzék szokta hazugsággal vádolni a kormányt és a miniszterelnököt, nincs ebben semmi rendkívüli. De akkor ez ment egész nyáron, majd végig, szeptember első felében.

Szeptember 17-én aztán megtudtuk, hogy mire ment ki a játék.

Feltételezésem szerint Gyurcsány bizonyítani tudja, hogy Orbánnak Svájcban sok százmilliós bankszámlái vannak. És azt is tudja, hogy Orbán is tudja ezt, tudja, hogy Gyurcsány mindent tud róla, és retteg, hogy mikor fog robbanni a bomba.

Gyurcsány élvezi ezt a mostani helyzetet, és ha van stílusa, valamikor szeptember közepén, lehet, épp 17-én fogja beélesíteni a bombát. Nem kizárt, hogy a Hír TV-ben fogja mindezt elmondani. Abban a Hír TV-ben – pontosabban nem abban, mert a mostani Hír TV-nek már csak a neve az, ami volt régen – amely 2006-ban aljas és etikátlan módon lépett fel vele szemben.

Persze, lehet, hogy jobban jár, ha nemzetközi sajtótájékoztatón mutatja be azokat a bankszámla-másolatokat, amelyeknek Orbán a kedvezményezettje, és amelyeken az összeg rovatban százmilliós nagyságrendek szerepelnek.

Más kérdés, hogyha mindez megtörténik, mi lesz azután. Orbánt ugyanis már beárazta a közvélemény, tudják róla, hogy lop, tudják róla, hogy gazdagabb, mint amilyennek mondja magát. A híveket ezzel nem lehet megingatni a hitükben, Orbán tehet bármit, akár meg is ölhet valakit az orruk előtt, ők akkor is szeretni fogják. Akik nem kedvelik Orbánt, vagy közömbösek vele szemben, nyilván fel lesznek háborodva a bankszámlák láttán, és a miniszterelnök lemondását követelik, ám kérdés, hogy sikerül-e a 2006-os tüntetésekhez hasonló stílusú és harcmodorú tömegeket mozgósítani.

Lehet, hogy Orbánnak épp ez a célja: hogy erőszakkal lépjenek fel ellene, mert ez legitimálná az általa tervezett erőszakot. (Nem véletlenül mondta néhány héttel ezelőtt, hogy sok békés keresztény embernek viszket már a tenyere.)

Ebben a sakkjátszmában a külső szemlélő szemével jelenleg eddig lehet előre látni. Elképzelhető viszont, hogy asztal két oldalán ülő játékosok nálunk jobban kombinálnak, és legalább egyikük már látja, hogy mi lesz a játszma vége.

Föld S. Péter

Kategóriák: Szervezetek

Kovács István: Szürke senkik - filmklub és beszélgetés

Anno Filmklub - 2017, május 17 - 11:55

2017. május 24-én (szerdán) 17:30-tól különleges filmvetítést tartunk, melyen Kovács István Szürke senkik című játékfilmjét ismerhetik meg látogatóink.

A vetítést követő beszélgetés résztvevői: Köbli Norbert, a film forgatókönyvírója; Kiss Gábor történész, levéltárvezető (Hadtörténelmi Levéltár) és Pintér Tamás történész, Nagy Háború Blog.

Részletekért kattintson ide!

Kategóriák: Szervezetek

Fából faragott 100 — a Magyar Állami Operaházban

Kanadai Magyar Hírlap - 2017, május 17 - 09:49

Frenák Pál / Bartók Béla – Fából faragott100

Bartók első színpadi műve, a Balázs Béla szövegkönyvére komponált balett Zöbisch Ottó 1917-es, Cieplinsky János 1935-ös és Harangozó Gyula 1939-es, majd 1958-as már modernebb elemeket felvonultató koreográfiája, és Seregi László 1970-es verziója után 2017. május 12-én, A fából faragott… bemutatójának 100. évfordulóján vadonatúj koreográfiával tér vissza az Operaház színpadára. A mű minden új értelmezésének célkitűzése egy lépést tenni a korszerűség irányába, feloldani vagy épp aláhúzni a naiv mese és a bonyolult zene közt feszülő ellentétet. Ezt a feladatot vállalja Frenák Pál, nemzetközileg elismert táncművész és koreográfus, aki saját együttese élén már a világ élvonalába került. A fából faragott királyfi a koreográfus első munkája lesz a Magyar Nemzeti Balett számára.
Közreműködik a Magyar Nemzeti Balett és a Compagnie Pál Frenák

Szereposztás

Karmester — Kovács János

Királykisasszony — Esterházy Fanni / Rohonczi Viktória / Tokai Rita / Vasas Erika

Királyfi — Timofeev Dmitry / Feicht Zoltán / Holoda Péter / Maurer Milán / Morvai Kristóf

Fából faragott — Vasas Erika / Esterházy Fanni / Halász Gábor / Holoda Péter / Vila M. Ricardo / Keresztes Patrik / Maurer Milán

Tündér — Maurer Milán / Frenák Pál / Holoda Péter

Erdő/Patak — Feicht Zoltán / Halász Gábor / Frenák Pál / Maurer Milán / Holoda Péter / Keresztes Patrik / Morvai Kristóf / Timofeev Dmitry / Vila M. Ricardo

Alkotók

Koreográfus — Frenák Pál

Zeneszerző — Bartók Béla

Szövegíró — Balázs Béla

Díszlettervező — paradigma:ariadné

Jelmeztervező — Frenák Pál / Zalai-Ruzsics Boglárka

Dramaturg — Péter Márta

Balettmesterek — Feicht Zoltán / Rujsz Edit

(forrás: színház)

Fotók: Gergely Bea

 

 

 

 

Kategóriák: Szervezetek

Oldalak

Feliratkozás Klubhálózat hírolvasó - Szervezetek csatornájára